Campania pentru Primăria Capitalei se tensionează puternic. Daniel Băluță afirmă că Ciprian Ciucu și Anca Alexandrescu ar avea o înțelegere politică, în timp ce candidatul PNL acuză la rândul său un „blat PSD–AUR”. Declarațiile ridică noi semne de întrebare înaintea votului.
Finalul campaniei pentru Primăria Capitalei a adus în prim-plan un schimb de acuzații care complică și mai mult competiția electorală.
Daniel Băluță, primarul Sectorului 4 și candidatul PSD pentru funcția de edil general, a declarat la Digi24 că alți doi candidați – liberalul Ciprian Ciucu și candidata independentă susținută de AUR, Anca Alexandrescu – ar acționa coordonat. El vorbește despre o „frăție politică” între cei doi, bazată pe faptul că nu s-ar fi atacat reciproc în timpul campaniei.
Mesajul său vine într-o perioadă în care discursul electoral a devenit tot mai polarizat, iar acuzațiile de înțelegeri ascunse au început să devină parte constantă a narativului politic. Băluță încearcă să explice, prin această perspectivă, dinamica dintre candidații adversari și modul în care a fost configurată competiția în ultimele săptămâni.
Declarațiile lui Daniel Băluță despre „frăția” Ciucu–Alexandrescu
Candidatul PSD a afirmat că Ciprian Ciucu și Anca Alexandrescu nu s-au criticat deloc în campanie, un element pe care îl consideră suspect. În opinia sa, cei doi ar avea un obiectiv politic comun.
„Eu consider că colegul candidat de la PNL, împreună cu doamna candidat susținută de partidul AUR, sunt într-o adevărată frăție, au o înțelegere politică. Sunt niște candidați care se menajează unul pe altul. Nu există niciodată în nici în speech-ul unuia, nici în al celuilalt, în mod direct persoana candidatului. Nu există discuții despre planurile și proiectele pe care unul sau altul le au. Asta pe de o parte. Pe de altă parte, candidatul PNL are dorința de a crea un fals mobil de mobilizare a electoratului de dreapta, folosindu-se de această sperietoare (a suveranismului, n.r.), dacă vreți, ceea ce reprezintă, în fond, din „Cei doi încearcă să se potențeze unul pe altul, fiecare dorind să submineze câte un candidat, domnul Ciucu pe domnul Drulă, iar cealaltă candidată nu știu pe cine”.
El a adăugat că a preferat o campanie axată pe problemele Bucureștiului, nu pe conflicte politice.
„Avem niște profiluri diferite de candidați. Eu am ales să vorbesc despre lucrurile pe care le-am făcut, despre planurile și proiectele pentru București. M-am raportat la ceilalți doi candidați pentru că într-adevăr, sunt niște politicieni și această campanie au abordat-o în această versiune. Mai puțin au vorbit despre București, despre problemele Bucureștiului și mai mult au vorbit despre politică”.
Ciucu avertizează la rândul său asupra unui „blat PSD–AUR”
Nu este pentru prima dată când în această campanie apar acuzații de înțelegeri politice ascunse. Recent, Ciprian Ciucu, primarul Sectorului 6 și candidatul PNL, a afirmat tot la Digi24 că se teme de un „blat PSD–AUR”.
„S-a mai întâmplat, nu ar fi o noutate. Sunt unii oameni care nu învață nimic din propriile greșeli. Pe sub masă s-au dat drumul la niște discuții. Nu am probe, dar am informații, care îmi vin din diferite surse, și mă aștept la acest lucru. Discuțiile există, fiecare încearcă să-și potențeze capitalul de negociere în raport cu celălalt. Vor fi mișcări, dar, în final, se vor duce în favoarea PSD. Așa a fost și în trecut”.
Ciucu afirmă că astfel de negocieri nu sunt surprinzătoare în politica românească și că AUR ar putea deveni un factor de influență decisiv în alegerile locale. Avertismentul său vizează în primul rând electoratul de dreapta, pe care încearcă să îl mobilizeze printr-un mesaj de avertizare.
Prin suprapunerea celor două seturi de declarații, electoratul primește două narațiuni contradictorii, fiecare candidat acuzând tabăra adversă de o posibilă colaborare.
