Gabriel Florea, deputat AUR, le-a pus gând rău străinilor care dețin Lidl, Carrefour, Kaufland, Penny sau Mega Image. Zilele acestea, parlamentarul a cerut ca marile magazine să fie mutate din marile orașe. În plus, vrea să fie limitat și spațiul pe care îl poate avea un singur retailer.
În argumentația sa, politicianul susține că retailerii ar crește artificial prețurile produselor, unele dintre ele fiind achiziționate chiar de la producătorii locali și vândute mult mai scump. El crede că marile magazine au monopolizat piața. Complici ar fi și cei de la Consiliul Concurenței, care ar trece chiar și peste normele UE, ducând la declinul micilor producători.
„Asistăm la o realitate îngrijorătoare în România: marile lanțuri de hipermarketuri au monopolizat piața, iar statul, prin Consiliul Concurenței, nu doar că tolerează această situație, ci pare să fie complice! În toată Europa, există reguli clare: pe un anumit sector, un brand poate avea maximum două supermarketuri. La noi, însă, aceleași companii domină fiecare colț al marilor orașe, sufocând micii comercianți și producătorii locali.
Trebuie să limităm numărul de metri comerciali alocați aceluiași brand și să mutăm hipermarketurile în afara marilor orașe! De ce? Pentru că trebuie să existe concurență loială, nu o piață controlată de un oligopol care își impune regulile. Dacă un retailer internațional primește autorizare în doar șase luni, cu toată infrastructura necesară, unui antreprenor român îi poate lua ani să deschidă un supermarket. Acest dezechilibru trebuie corectat urgent!”, spune deputatul AUR, într-un comunicat.
Problemele pe care le-ar cauza Lidl, Carrefour, Kaufland, Penny sau Mega Image, în viziunea deputatului AUR
În primul rând, Gabriel Florea susține că Lidl, Carrefour, Kaufland, Penny sau Mega Image și alți retaileri folosesc un adaos discriminatoriu. Piața locală ar fi sabotată la nivel înalt.
„Nu este normal ca la același produs să se aplice adaosuri diferite în funcție de proveniență. Produsele importate beneficiază de un adaos de 70%, în timp ce cele românești ajung la un adaos de 100%, tocmai pentru a fi descurajată cumpărarea produselor autohtone. Acesta nu este un sistem de piață liberă, ci o piață sabotată intenționat!”, spune membrul AUR.
Alte probleme ar fi concurența prea mare pentru IMM-urile românești, lipsa reglementării adaosului corect. Același politician a venit și cu o listă de soluții:
Limitarea numărului de hipermarketuri ale aceluiași brand, așa cum se întâmplă în restul Europei.
Mutarea hipermarketurilor în afara orașelor pentru a permite dezvoltarea comerțului local.
Reducerea adaosurilor comerciale discriminatorii – orice produs, indiferent de origine, trebuie să suporte aceeași rată a adaosului.
Susținerea producătorilor români prin facilități reale, nu doar prin declarații politice. Proiecte ca „Casa Unirea” trebuie repornite și susținute printr-o agenție care să faciliteze proiectele de interes național.
CITEȘTE ȘI: Noua Casă 2025. Statul oferă și anul acesta case cu avans minuscul prin programul care a înlocuit Prima Casă
