Codul de procedură fiscală a fost modificat de la 1 ianuarie 2026. Analistul economic Radu Georgescu avertizează că noile reguli pot expune antreprenorii la riscuri patrimoniale personale.
Prima zi a anului 2026 aduce schimbări importante în domeniul fiscal, cu impact direct asupra mediului de afaceri din România. De la 1 ianuarie a intrat în vigoare o modificare a Codului de procedură fiscală, care, potrivit unor specialiști, schimbă semnificativ relația dintre stat și companii, în special în ceea ce privește recuperarea datoriilor către bugetul public.
Modificările legislative vizează mecanismele prin care ANAF poate gestiona situațiile în care o firmă înregistrează restanțe la plata taxelor și impozitelor. Tema a fost adusă în atenția publică de analistul economic Radu Georgescu, care a comentat public implicațiile noilor prevederi.
Ce schimbări aduce Codul de procedură fiscală de la 1 ianuarie 2026
Potrivit explicațiilor oferite de Radu Georgescu, modificarea legislativă vizează condițiile în care o firmă poate solicita eșalonarea datoriilor către stat. Analistul susține că, în noul cadru legal, relația dintre autoritatea fiscală și companii este redefinită, iar riscurile pentru antreprenori cresc semnificativ.
„Probabil nu știi. De azi, 1 ianuarie 2026 s-a modificat Codul de procedură fiscală din România. Se modifică radical relația dintre ANAF și companii. De azi devine mult mai riscant să ai o firmă în România. Explic mai jos. Eu cred că Guvernul îi consideră dubioși pe toți cei care lucrează în mediul privat. Altfel nu îmi explic toate modificările fiscale din ultimele luni”, a declarat Radu Georgescu.
În același mesaj, analistul economic a exprimat o opinie critică la adresa modului în care sunt tratați antreprenorii, comparativ cu sectorul public. Declarația reflectă o percepție personală asupra politicilor fiscale recente și nu o poziție oficială a autorităților.
Contractul de fideiusiune, element central al noilor reguli
Unul dintre punctele-cheie semnalate de analist este introducerea obligativității contractului de fideiusiune pentru firmele care solicită eșalonarea datoriilor fiscale. Conform explicațiilor sale, acest tip de contract presupune garantarea datoriilor firmei cu bunurile personale ale administratorului sau ale asociatului.
„Guvernul trece acum la următorul nivel. Îi pune pe cei din mediul privat de la categoria dubioși la categoria paria. Am un sfat pentru tine. Dacă ai o firmă sau te mănâncă în fund să-ți faci una. De azi, dacă firma va avea datorii la stat, ANAF poate să-ți ia tot ce ai personal: casă, mașină, bani etc. Vei fi un paria”, a afirmat Radu Georgescu.
Analistul a precizat că, anterior acestor modificări, firmele puteau solicita o eșalonare simplificată a datoriilor. În prezent, susține acesta, condițiile s-au înăsprit.
„Până ieri, dacă aveai datorii la ANAF puteai să soliciți o eșalonare simplificată. Acum, dacă ai datorii la ANAF, trebuie să semnezi un contract de fideiusiune”, a mai spus el.
Răspunderea personală și statutul SRL-ului
În interpretarea oferită de Radu Georgescu, noile prevederi afectează inclusiv conceptul de societate cu răspundere limitată, cel puțin în relația cu autoritatea fiscală.
„Pe românește, dacă ai o firmă și datorii la ANAF, garantezi cu bunurile personale. Practic nu mai există noțiunea de SRL, societate cu răspundere limitată, în relația cu ANAF-ul. Iar cei care au firmă vor răspunde cu bunurile personale”, a explicat analistul economic.
Acesta a subliniat că datoriile fiscale pot apărea din motive diverse, nu neapărat din rea-credință. Printre exemplele invocate se numără neplata la timp a facturilor de către clienți, realizarea unor investiții majore sau o perioadă economică nefavorabilă.
„O firmă poate să aibă restanțe la taxe și impozite din n motive. Nu au plătit clienții, ai făcut investiții, este o perioadă economică proastă etc. Sau motivul este chiar ANAF-ul, deoarece nu a rambursat TVA-ul, concediile medicale etc.”, a declarat Radu Georgescu.
Paralele cu eșecurile antreprenoriale cunoscute
În comentariul său, analistul economic a făcut referire și la exemple cunoscute din istoria antreprenoriatului internațional, pentru a sublinia că eșecul sau dificultățile financiare fac parte din parcursul normal al multor afaceri.
„Cu asemenea logică și acum mergeam cu căruța și singurele telefoane erau cele cu fise de la poștă. Henry Ford a eșuat cu primele două companii. Steve Jobs a eșuat și el cu prima companie. Richard Branson, considerat unul dintre cei mai de succes antreprenori, a avut zeci de afaceri care nu au mers”, a afirmat Radu Georgescu.
În finalul declarațiilor sale, acesta a avertizat asupra riscurilor patrimoniale pe care le pot avea antreprenorii în cazul în care firmele nu reușesc să își achite obligațiile fiscale.
„Așa că ai foarte mare grijă. Dacă firma ta nu va avea bani să plătească datoriile la ANAF, poți să rămâi fără bunurile personale”, a concluzionat analistul.
