Președintele Nicușor Dan a reacționat după ce Curtea Constituțională a declarat neconstituțională reforma pensiilor magistraților. Șeful statului afirmă că legea va fi refăcută după motivarea CCR, menționând că obiectivul rămâne corectarea unui sistem „anormal”.
CCR a respins reforma pensiilor magistraților
Curtea Constituțională a României (CCR) a admis, luni, sesizarea formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) privind legea care viza reforma pensiilor magistraților, declarând neconstituționale mai multe prevederi din proiectul adoptat de Guvern.
Decizia blochează, practic, aplicarea reformei propuse în pachetul legislativ privind pensiile de serviciu, una dintre condițiile asumate de România prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR).
Judecătorii Curții au considerat că modificările aduse regimului de pensionare al magistraților contravin mai multor principii constituționale, inclusiv celor privind independența justiției și securitatea juridică.
Hotărârea a fost pronunțată după două amânări succesive și urmează să fie motivată și publicată în Monitorul Oficial.
Reacția președintelui Nicușor Dan: „Vom corecta prevederea anormală”
La scurt timp după anunțul deciziei, președintele Nicușor Dan a transmis un mesaj pe platforma X (fostul Twitter), afirmând că reforma pensiilor magistraților rămâne un obiectiv prioritar pentru actuala administrație.
„Reforma pensiilor magistraților rămâne o prioritate. Nu este o poziționare împotriva magistraților, ci corectarea unei prevederi anormale – pensia egală cu salariul – pe care clasa politică a reglementat-o defectuos acum câțiva ani”, a scris șeful statului.
Președintele a subliniat că toate partidele din coaliția de guvernare își mențin angajamentul de a adopta o formă revizuită a legii, în acord cu decizia Curții Constituționale:
„Toate partidele din coaliție și-au asumat reforma pensiilor magistraților. Imediat după publicarea deciziei Curții Constituționale va fi redactat un nou text legislativ, care va ține cont de decizia de azi, prin care pensiile magistraților să fie corectate în mod echitabil pentru societate.”
Reforma pensiilor speciale, un test pentru coaliția de guvernare
Decizia CCR vine într-un moment sensibil pentru Guvernul condus de premierul Ilie Bolojan, care a declarat anterior că „dacă un astfel de pachet va cădea la Curtea Constituțională, e greu de presupus că acest Guvern va mai avea legitimitatea să vină să rezolve alte nedreptăți”.
Proiectul de lege privind pensiile de serviciu fusese considerat una dintre cele mai dificile reforme asumate de Executiv, întrucât implica echilibrul dintre sustenabilitatea bugetară și independența justiției.
Guvernul susținuse că scopul legii nu era afectarea statutului magistraților, ci eliminarea discrepanțelor majore între pensiile speciale și cele din sistemul public.
Criticile Înaltei Curți de Casație și Justiție aduse Guvernului
Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a fost cea care a sesizat Curtea Constituțională în luna septembrie, considerând că legea adoptată de Parlament încalcă 37 de decizii anterioare ale CCR și mai multe principii fundamentale ale statului de drept.
În comunicatul emis atunci, ICCJ preciza:
„Judecătorii instanței supreme transmit un NU răspicat oricărei tentative de a slăbi independența justiției și statutul constituțional al magistraturii. Independența justiției nu poate fi negociată, nici relativizată prin argumente conjuncturale.”
Potrivit Înaltei Curți, principalele motive de neconstituționalitate vizau încălcarea principiului legalității, al neretroactivității legii, al securității juridice și al tratamentului egal.
Instanța supremă a acuzat Guvernul că nu a solicitat avizul obligatoriu al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) pentru forma finală a legii, fapt ce contravine prevederilor constituționale și legislației în vigoare.
Reacția fostului judecător CCR Petre Lăzăroiu
Fostul judecător constituțional Petre Lăzăroiu a declarat, într-o intervenție publică, că decizia CCR era previzibilă.
„Eu m-am așteptat ca această lege să pice, am tot spus-o că este de picat legea și se pare că am avut dreptate. Nu știu motivele pe care s-au bazat judecătorii Curții, dar era clar că este din start discriminatorie.”
Lăzăroiu a subliniat că Guvernul ar fi trebuit să abordeze problema pensiilor de serviciu într-un mod unitar, nu doar pentru o categorie profesională:
„Sunt cinci-șase categorii de pensionari cu pensii de serviciu – așa-zisele pensii speciale – iar ei s-au gândit doar la magistrați. Nu se poate să procedezi așa. Aplică-le tuturor, dacă suntem într-o situație așa de grea.”
El a criticat modul în care Executivul a ales să adopte o lege separată pentru magistrați, deși exista deja un cadru legislativ modificat în 2023:
„Nu înțeleg de ce nu s-au dus din nou la acea lege și mai adăugau câte ceva. Au făcut o lege specială pentru magistrați. Trebuie acum să aștepte și să reia procedura. Această lege e total neconstituțională.”
CCR a blocat orice tentativă de a tăia pensiile speciale
Tema pensiilor de serviciu a stârnit numeroase controverse în ultimii ani. Potrivit Ministerului Muncii, pensiile speciale ale magistraților sunt cele mai mari din sistemul public, depășind frecvent o medie de 20.000 de lei lunar.
Guvernul a susținut că o parte semnificativă a acestor pensii este finanțată din bugetul de stat, nu din contribuțiile proprii, ceea ce creează presiuni asupra deficitului bugetar.
Totuși, orice tentativă de reducere a acestor beneficii s-a lovit de deciziile CCR care au reafirmat constant principiul independenței justiției și al protecției statutului magistraților.
În ultimii zece ani, trei proiecte succesive de reformare a pensiilor speciale au fost declarate parțial neconstituționale.
