Dezbaterea a fost deschisă de edilul care a transmis că stadionul produce 10 milioane de lei, dar consumă 30 de milioane de lei. Acolo sunt organizate cele mai importante meciuri, dar și concerte. De vină, crede PNL-istul, ar fi administrarea sa.
„Aşa cum se ştie, de foarte mult timp, această arenă nu este cel mai bine administrată. Statul nu este întotdeauna cel mai bun administrator şi din punctul meu de vedere este subutilizată şi, evident, produce pierderi. (…) Foarte pe scurt: ne costă undeva la 30 de milioane de lei pe an administrarea, s-ar putea să fie chiar mai mult, şi veniturile pe care le aduce sunt undeva la 10 milioane de lei – vorbesc de anul trecut. Asta înseamnă că avem o pierdere pentru primărie de 20 de milioane de lei pe an”, a precizat primarul general în deschiderea dezbaterii.
FRF, prezentă la dezbatere
Marii organizatori de evenimente și reprezentanți ai Federației Române de Fotbal au fost prezenți la dezbatere, spre găsirea unei soluții. FRF nu putea lipsi deoarece Arena Națională este extrem de importantă ca spațiu de joc, în fotbalul autohton.
Au fost prezenţi la dezbatere preşedintele LPF, Gino Iorgulescu, preşedintele clubului FCSB, Valeriu Argăseală, Edy Chereji, unul dintre cofondatorii festivalului UNTOLD, Laura Coroianu, managing partner Emagic, Orlando Nicoară, directorul general al companiei eAD, Florin Sari de la FRF, Daniel Butingher, preşedintele Uniunii Naţionale pentru Sport, Dragoş Radu, consilier general al USR.
În acest context, Ciprian Ciucu a dat 3 opțiuni.
„Opţiunea zero – mergem mai departe aşa, nu facem nimic; opţiunea unu – creăm o entitate care să o administreze; opţiunea doi – asociere în participaţiune; opţiunea trei – concesiune”, a transmis primarul.
Varianta concesiunii pentru Arena Națională
Edilul a spus că varianta concesiunii s-ar putea face doar cu o asociere în participațiune. Astfel, cine ar cumpăra Arena Națională, va avea un caiet de sarcini de respectat. Nu dorește ca stadionul să se degradeze, mai ales în condițiile în care a costat 234 de milioane de euro, dublu față de cât a fost gândit proiectul inițial.
„Dacă o concesionăm sau facem o asociere în participaţiune, ce nu vreau să se întâmple este să fie doar exploatată, să nu fie bine întreţinută, să se degradeze mai departe, cum se întâmplă acum, asta nu vreau, nu vreau deloc. Va trebui să fie un caiet de sarcini cu un plan foarte clar de mentenanţă şi de investiţie. (…) Cred că această decizie se impunea de mai mult timp, sau cel puţin o evaluare pentru a şti ce să facem de acum înainte”, a adăugat primarul general.
Ciprian Ciucu nu vrea profit, dar măcar să reducă pierderea de la bugetul Capitalei
Estimând că doar în mandatul său s-ar pierde 100 de milioane de lei, primarul a anunțat care sunt opțiunile și este deschis la sugestii. Dorește măcar să fie redusă, pe cât de mult se poate, pierderea. O opțiune ar fi ca pe Arena Națională să fie găzduite și evenimente culturale, nu doar concerte foarte mari și mai ales meciuri.
„Vă daţi seama, 20 de milioane pe an, în fiecare an, în mandatul de primar de patru ani, sunt sume drastice, se poate ajunge chiar la 100 de milioane. Cu banii aceştia poţi să faci multe alte lucruri pentru Bucureşti. În primul şi în primul rând, obiectivul este să nu mai producă pierderi şi, evident, să fie temeinic administrată şi, evident, Bucureştiul să fie pe harta marilor festivaluri europene, să găzduiască cele mai importante competiţii, să avem meciuri de fotbal de mare calitate şi dacă poate să apară şi un profit în timp, de ce nu.
În primii ani, un an, doi, trei, nu mă aştept la un profit, pentru că sunt multe lucruri care trebuie să fie reparate şi întreţinute. Deci, responsabilitatea celui care îşi va asocia această administrare va fi semnificativă şi în urma evaluării se va şti foarte clar despre ce este vorba, ce defecţiuni există, ce probleme există, dar cred că România, fiind o ţară UE, are un potenţial bun”, a subliniat Ciprian Ciucu.
CITEȘTE ȘI: Fără parcare gratuită pentru bucureștenii cu aceste mașini. Ciprian Ciucu le ia beneficiul, de la 1 mai 2026
