Fără voia sa, Auchan a ajuns în centrul unui scandal în care este implicat chiar unul dintre foștii săi mari șefi. A comis faptele care i-au adus condamnarea în vremea în care lucra pentru retailer. Profitând de funcția sa, a luat o mulțime de bani de la o firmă turcească, fără să-l mai intereseze de ce fructe dădea către consumatori.
La finalul lunii mai, Tribunalul Prahova l-a condamnat la un an și opt luni de închisoare cu suspendare pentru luare de mită pe fostul șef birou- Manager Conformitate Produse legume-fructe. Fostul mare șef, rămas, bineînțeles, și fără loc de muncă, a fost prins de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor.
Conform datelor de la dosar, prezentate de presa locală, angajatul cu poziție de conducere de la Auchan, activând în Campus Logistic Ștefăneștii de Jos, în perioada 15. 04.2024-18.02.2025, a primit prin transfer bancar de la administratorul furnizorului de fructe de pădure. Suma totală este de 29.440 de lei, făcută prin 14 transferuri bancare. În schimb, trebuia să accepte marfa lor, chiar dacă era neconformă.
Fostul șef de la Auchan și-a recunoscut vina, iar compania unde lucra a luat măsuri interne. Actele în care s-a văzut clar că făcuse „blat” cu turcii
Auchan le-a transmis procurorilor că a făcut o cercetare internă, din care a reieșit că dintre toți angajații responsabili cu calitatea mărfurilor primite, angajatul condamnat avea cel mai mic procent de marfă refuzată (6,6%) în comparație cu restul colegilor din echipa de control (23.5%) care verificau calitatea mărfii. Nu erau suficiente dovezi pentru incriminare, așa că a fost nevoie de mult efort din partea oamenilor legii.
Pus în fața realității care nu mai putea fi negate, fostul șef a recunoscut:
„În ceea ce priveşte furnizorul (…) arăt faptul ca acesta livra marfa la platforma Auchan din localitatea Ștefănești de Jos de mai mulţi ani. Precizez că, calitatea mărfurilor furnizate de către acesta oscila în funcţie de sezon, acesta fiind atât producător cât şi distribuitor de fructe de pădure. În cursul anului 2024, fără să îmi amintesc cu exactitate data, am fost sunat de către ### ####### ######, pe telefonul personal, şi mi-a cerut să ne vedem undeva în Ploiești, în apropierea localităţii mele de domiciliu.
Cu aceea ocazie ### ####### ###### mi-a spus că doreşte să aibă o rata de acceptare de 100%, a mărfurilor livrate deoarece într-o astfel de situaţie ar putea stabili el preţul ci nu clientul. ##### putea sa negocieze de pe poziţii de forţă având în vederea calitatea superioară a produselor sale. Cu aceea ocazie mi-a propus să-mi ofere cate 30 lei /palet de marfa acceptata indiferent de calitatea mărfurilor livrate. Tot el mi-a propus, să-mi trimită periodic, aceea suma de bani, care se cumula în funcţie de numărul de paleţi acceptaţi, prin transfer bancar.
Arăt faptul ca eu am acceptat oferta să sens în care i-am comunicat contul bancar iar ulterior și contul de Revolut. În baza acestei înţelegeri mi-au fost virate sumele de bani, ### ####### ###### fiind cel care contabiliza numărul de paleţi acceptaţi de către mine. Discuţiile pe care le purtam despre recepţia mărfurilor şi ulterior transferurile bancare se purtau doar prin intermediul aplicaţiei WhatsApp. Cel mai probabil le-am şters aceste discuţii ”, se arată la dosar.
