În urmă cu aproximativ două săptămâni, avocata Adriana Gerpgescu, fostă membră PNL, a fost prinsă în flagrant în timp ce ar fi primit 60.000 de euro de la un om de afaceri, în schimbul unor presupuse intervenții în justiție. Aceasta se află acum în arest la domiciliu, procurorii începând o anchetă în acest caz. Mai multe dezvăluiri uluitoare au ieșit însă la iveală în cadrul acestui dosar.
În stenograme se arată că Adriana Georgescu se prezintă drept un intermediar de influență care ar oferi două tipuri de „servicii”. Primul ar viza intervenții în dosare penale.
Stenogramele scot la iveală detalii uluitoare despre oamenii din anturajul avocatei Adriana Georgescu
În discuțiile cu Jean-Paul Tucan, avocata susține că poate interveni la DNA și chiar la EPPO, folosind termeni precum „reglat”, „blocat” sau „vorbit”, sugerând că deciziile judiciare pot fi influențate. Al doilea tip de „serviciu” ar privi aranjarea unor numiri în funcții publice-cheie. În conversații apare și referirea la postul de director de operațiuni portuare în Portul Constanța, funcție prezentată ca instrument de protejare a intereselor de afaceri ale clientului.
Pentru a-și susține credibilitatea, avocata invocă nume sonore din politica și administrația românească. În astfel de situații, este important de menționat că persoanele amintite nu au neapărat vreo implicare reală, numele lor putând fi folosite exclusiv pentru a crea impresia de influență.
În stenogramele apărute până acum sunt menționați: președintele Nicușor Dan, premierul Ilie Bolojan, șeful DNA Marius Voineag, Laura Codruța Kövesi, Sorin Grindeanu, Ludovic Orban, Ciprian Ciucu, Ciprian Șerban, Cătălin Predoiu, Eduard Hellvig, Hubert Thuma, Adrian Găvruță, Dragoș Sprînceană și chiar Donald Trump, acesta din urmă invocat pentru a sugera anvergura relațiilor lui Sprînceană.
În discuțiile consemnate, avocata afirmă că este „pe toate grupurile interne” și că participă la întâlniri cu factori de decizie, prezentându-se drept persoană conectată la cercurile de putere, într-un demers care, potrivit anchetatorilor, ar fi avut rolul de a crea un sentiment de siguranță și protecție pentru client.
Fostul șef de la RAR neagă acuzațiile
Ioan Ulici, fostul director adjunct al Registrului Auto Român, a recționat vehement după ce avocata Adriana Georgescu l-a indicat, potrivit stenogramelor prezentate de Antena 3 CNN, drept persoana care ar fi trebuit să „rezolve” situația penală a omului de afaceri Jean-Paul Tucan prin intermediul lui Cătălin Predoiu. Ulici respinge acuzațiile și spune, pentru publicația Q Magazine, că a fost „siderat” când a citit stenogramele:
„Nu am cuvinte. E o nebună, cred că nu are țiglele pe casă. Nu am niciun fel de implicare. Nu am lăsat nimănui de înțeles că vorbesc cu cineva. Nu pot să cred, ce a spus femeia aceasta. M-am văzut ocazional cu ea, la ședințele Comisiei de Transport a PNL-ului și la evenimente politice ale partidului, unde, de cele mai multe ori fugea să se fotografieze cu toți. Nu am discutat niciodată despre niciun dosar penal al nimănui cu această femeie”, a declarat Ioan Ulici.
În stenograme se precizează că, într-o conversație purtată la restaurantul Caju, din apropierea Ateneului, avocata Adriana Mihaela Georgescu îi explică omului de afaceri Jean-Paul Tucan de ce situația sa penală nu ar fi fost „rezolvată” favorabil de Ion Ulici, director adjunct al RAR și fost consilier județean la Arad.
Ea susține că Ulici „este cel mai bun prieten al lui Cătălin Predoiu”, nu ar fi intervenit până în prezent deoarece ar fi așteptat o eventuală numire a lui Predoiu în funcția de director al Serviciului Român de Informații. În acea poziție, ar fi avut, potrivit acesteia, o influență mai mare.
