Luni, 10 februarie 2025, în cadrul unei conferințe de presă organizate la Palatul Cotroceni, Klaus Iohannis a anunțat că va demisiona din funcția de președinte al României. La scurt timp după acest anunț, istoricul britanic Tom Gallagher, expert în Europa de Est, a făcut o radiografie a celor două mandate ale lui Iohannis. Astfel, activitatea fostului președinte al României este criticată aspru, Gallagher considerând că acesta „a demonstrat un dispreț rece față de suferința cetățenilor”.
Demisia lui Klaus Iohannis din funcția de președinte reprezintă o premieră absolută în istoria țării noastre, evenimentul nefiind trecut cu vederea nici peste hotare. Într-un articol publicat pe site-ul Contributors.ro, istoricul britanic Tom Gallagher, expert în Europa de Est, a făcut o analiză dură a celor două mandate ale lui Klaus Iohannis, reliefând eșecurile majore ale acestuia.
Un istoric britanic face o analiză dură a mandatelor lui Klaus Iohannis
Potrivit istoricului britanic, Klaus Iohannis a fost un lider care a promis modernizarea României, dar care a sfârșit prin a o adânci în stagnare și compromisuri politice. De asemenea, în ciuda faptului că s-a prezentat drept un adversar al corupției și un susținător al statului de drept, realitatea mandatului său a fost cu totul alta. În concluzie, Gallagher consideră că moștenirea lui Iohannis este una a oportunităților pierdute, iar acesta a dovedit în toată această perioadă „un dispreț rece față de suferința cetățenilor”.
„Pe parcursul întregii sale președinții, cu greu poate fi amintită vreo întâlnire memorabilă cu cetățenii români. Nu a manifestat niciun interes de a se familiariza cu dificultățile și traumele acestora. A fost evident pentru toată lumea că se bucura de privilegiile funcției sale (pe care, de altfel, le-a extins considerabil), fără a oferi nimic în schimb celor care l-au ales.
În loc să întărească justiția, Iohannis a permis ca procurorii și judecătorii să fie controlați de politicieni cu interese obscure. În loc să investească în modernizarea României, banii au ajuns în buzunarele unei elite politice lacome, care și-a consolidat puterea.
Iohannis a demonstrat un dispreț rece față de suferința cetățenilor, fără să ofere soluții concrete pentru problemele grave ale țării”, este de părere istoricul britanic.
Ce beneficii pierde în urma demisiei
În urma demisiei, Klaus Iohannis va pierde mai multe beneficii asociate funcției de șef al statului, inclusiv imunitatea, dar și drepturi mai substanțiale pe termen scurt, cum ar fi indemnizația de președinte.
De asemenea, el nu va mai beneficia nici de alte facilități, precum vila oficială din zona Vila Lac 1, acolo unde rezidenții din funcția de președinte au locuințe atribuite de stat. Totodată, Klaus Iohannis va rămâne și fără protecția asigurată de Serviciul de Pază și Protecție (SPP), iar începând cu ziua de miercuri va fi nevoit să părăsească reședința oficială.
În ciuda faptului că va pierde o serie de drepturi, Klaus Iohannis va continua să aibă statutul de fost președinte al României, ceea ce presupune un set redus de beneficii.
Totuși, în cazul în care ar fi fost suspendat din funcția de președinte, pe lângă imunitate și locuința oficială, Iohannis ar fi pierdut și orice alte beneficii aferente statutului de fost șef al statului. Mai exact, el ar fi rămas fără indemnizația de fost președinte, fără vehiculul de serviciu și fără sprijinul instituțiilor de protecție ale statului.
