Pe data de 1 aprilie, de la primele ore ale dimineții, a fost postat un anunț „pe surse” care a zguduit țara: CCR și BEC ar urma să decidă reluarea turului 2 al alegerilor prezidențiale. Ar fi vorba despre cele anulate pe data de 6 decembrie, la votul magistraților. Mulți s-au bucurat când au văzut anunțul, dar ce nu au înțeles este că era vorba, de fapt, despre o glumă!
Cei de la Starea Nației au decis să-și arate umorul de Ziua Păcălelilor. Unii au râs, alții au comentat, mulți au distribuit. Cert este că încă au rămas oameni care sunt convinși că turul 2 chiar va fi reluat. Neștiind sau uitând că astăzi se fac astfel de glume, au mușcat momeala.
În acest context, le amintim cititorilor că decizia privind anularea turului 2 al alegerilor prezidențiale este definitivă și irevocabilă. Nu mai există cale de atac. Deja Călin Georgescu a epuizat toate metodele de atac, din țară și din afară, pe calea legală. Au fost făcute inclusiv proteste, dar autoritățile nu vor reluarea cursei.
Ipotetic, dacă turul 2 ar fi reluat, ar continua de unde a rămas în decembrie: Elena Lasconi versus Călin Georgescu. Nu se mai poate vedea un astfel de scenariu, mai ales acum, când candidatura independentului a fost interzisă la alegerile prezidențiale de către CCR. Nu poate participa nici măcar la cursa pentru Cotroceni de anul acesta.
Încercările lui Călin Georgescu, în zadar. Turul 2 al alegerilor din 2024 a fost „șters” de CCR
Pe data de 17 ianuarie 2025, ICCJ a respins contestația depusă de Călin Georgescu. Decizia este definitivă și nu mai poate fi atacată la nicio instanță din România. Ca urmare, decizia CCR rămâne: nu poate fi reluat turul 2, vom avea alte alegeri, cu noi candidați, în luna mai. Lista lor este deja aprobată de BEC și este disponibilă AICI.
În acest context, amintim că pe 24 noiembrie 2024 a avut loc turul 1 al alegerilor prezidențiale, câștigat de Călin Georgescu. Pentru turul 2, de pe 8 decembrie, se calificaseră el și Elena Lasconi, dar pe 6 decembrie, întreg procesul electoral a fost anulat de CCR. De ce? Pentru că independentul ar fi avut parte de acuzații grave care ar fi dus la compromiterea votului. Dovezile nu au fost nici acum prezentate, la o distanță de aproape 4 luni.
