Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) a dat o nouă amendă usturătoare postului TV Realitatea Plus. Motivul acestei sancțiuni este o expresie folosită în repetate rânduri în cadrul emisiunilor de la acest post. Alături de Realitatea Plus, CNA a sancționat și postul România TV, cu două amenzi uriașe.
Pe data de 26 februarie 2025, Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) s-a întrunit în ședință publică și a analizat rapoartele de monitorizare întocmite de direcția de specialitate ca urmare a autosesizării și a sesizărilor primite pentru modul în care au fost folosite anumite expresii în cadrul emisiunilor de la postul Realitatea Plus. Alături de Realitatea Plus a mai fost amendată și România TV, cu două amenzi de câte 20.000 de lei.
O nouă amendă usturătoare pentru Realitatea Plus
Membrii CNA au decis să aplice o amendă de 200.000 de lei postului Realitatea TV pentru dezinformări. Vizate au fost mai multe emisiuni din luna decembrie, în cadrul cărora fostul candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu, a fost numit „președintele ales”. Mai exact, potrivit monitorizărilor CNA, sintagma „președintele ales” a fost folosită de zeci de ori în mai multe emisiuni difuzate la Realitatea Plus în perioada 17 - 30 decembrie 2024. Sancțiunea a fost propusă de Mircea Toma şi a primit votul a 9 dintre cei 11 membri ai CNA.
Pentru aplicarea acestei amenzi, CNA a invocat articolele din Legea audiovizualului care-i obligă pe furnizorii de servicii media audiovizuale să asigure informarea obiectivă a publicului prin prezentarea corectă a faptelor şi evenimentelor şi să favorizeze libera formare a opiniilor.
„Amendă de 200.000 de lei postului Realitatea Plus pentru că, în mai multe emisiuni din perioada 17 – 30.12.2024, radiodifuzorul a încălcat legislația referitoare la asigurarea informării corecte și obiective a publicului, respectiv prevederile art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002 și ale art. 64 alin. (1) lit. a), b) din Codul de reglementare a conținutului audiovizual”, se arată în decizia CNA.
Cum se apără postul TV
De cealaltă parte, avocatul Realitatea Plus a susținut, în discuțiile purtate cu membrii CNA, că sintagma „președintele ales” este, de fapt, o licență jurnalistică, nu o exprimare care are rolul să dezinformeze publicul.
„În legătură cu referirea la Călin Georgescu ca preşedintele ales, nu cred că ar putea cineva susţine că publicul ar fi fost indus în eroare de postul Realitatea prin folosirea sintagmei preşedinte ales cu referire la domnul Călin Georgescu, în condiţiile în care e de notorietate că întreg procesul electoral a fost anulat prin hotărârea CCR. Chiar postul a oferit explicaţii în legătură cu anularea acestor alegeri prezidenţiale, iar acest lucru demonstrează, cred eu, că postul a acţionat cu bună credinţă. Deci publicul telespectator a fost informat.
Nu se susţine teza că referirea la Călin Georgescu drept preşedintele ales ar avea natura să dezinformeze publicul telespectator, făcându-l cumva să creadă că domnul Călin Georgescu ar fi Preşedintele României. (..) Sintagma, din punctul meu de vedere, este o licenţă jurnalistică, dacă o pot numi aşa, care se potriveşte destul de bine contextului. Eu cred că nu a fost o dezinformare”, a declarat avocatul Realitata Plus, în discuția cu reprezentanții CNA.
