În timp ce Sorin Oprescu este judecat din nou în Grecia, fosta sa parteneră, Adriana Nica, se luptă în instanță cu statul român pentru vila din Primăverii, evaluată la 600.000 de euro. Tribunalul i-a refuzat ajutorul judiciar și a respins cererea de scutire a taxei de timbru.
Vila din Primăverii, miza unei bătălii între Adriana Nica și statul român
Fosta iubită a lui Sorin Oprescu, medicul Adriana Nica, continuă lupta în instanță pentru a-și recâștiga vila de 600.000 de euro din cartierul Primăverii, confiscată de stat după condamnarea fostului primar al Capitalei.
Imobilul, situat în sectorul 1, în apropierea parcului Herăstrău, a fost declarat bun obținut din bani proveniți din mită și a fost trecut în proprietatea statului printr-o decizie definitivă a instanței. În 2024, vila a fost inclusă pe lista imobilelor ce urmează să fie valorificate de ANABI – Agenția Națională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate.
În prezent, bunul este intabulat pe numele statului român, însă valorificarea prin licitație este blocată de un proces deschis de Adriana Nica, care contestă executarea silită. Dosarul a fost înregistrat la Tribunalul București la sfârșitul anului 2023 și se află încă pe rol.
Două procese deschise împotriva statului
Pe lângă contestația la executare, Adriana Nica a deschis și un al doilea proces civil, în care a dat în judecată Ministerul Finanțelor Publice, solicitând o „acțiune în constatare”.
Prin acest demers, fosta parteneră a lui Oprescu încearcă să obțină recunoașterea faptului că imobilul i-a aparținut legal și că achiziția nu a fost făcută cu bani proveniți din fapte de corupție.
În dosar, Nica a cerut ajutor public judiciar și scutirea parțială de la plata taxei de timbru, invocând lipsa resurselor financiare pentru a susține cheltuielile unui proces civil complex.
Instanța i-a respins cererea de scutire
Tribunalul București a respins solicitarea Adrianei Nica de a fi scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
Judecătorii au motivat decizia arătând că femeia nu a adus suficiente dovezi privind situația sa financiară și că veniturile declarate nu justifică un ajutor judiciar.
„Cu privire la temeinicia cererii, instanţa apreciază că petenta a menționat în cuprinsul cererii de reexaminare că mama sa locuiește cu aceasta, având nevoie de îngrijiri medicale, astfel încât tribunalul concluzionează că petenta se gospodărește cu mama sa, pentru care, însă, nu a depus dovada veniturilor și nici nu a învederat că nu ar obține venituri”, se arată în documentul instanței.
Magistrații au constatat că Adriana Nica are venituri salariale „în cuantum de aproximativ 21.000 de lei lunar” și că taxa judiciară datorată este de 9.965,84 lei, conform OUG nr. 80/2013.
„Deși petenta a invocat dificultățile sale materiale, care să o pună în imposibilitatea de a suporta taxa judiciară de timbru și, în consecință, îi îngrădesc accesul la justiție, aceasta nu a furnizat în integralitate dovezile solicitate de către instanță pentru lămurirea situației sale materiale”, au conchis judecătorii.
Cum se calculează taxa de timbru pentru un proces civil
Conform legislației române, pentru procesele civile care implică valori mai mari de 250.000 de lei, taxa de timbru este de 6.105 lei + 1% din valoarea ce depășește 250.000 de lei.
În cazul Adrianei Nica, vila din Primăverii fiind evaluată la 600.000 de euro, suma datorată s-a ridicat la aproape 10.000 de lei.
Edilul a încercat să convingă instanța că veniturile sale și cheltuielile medicale ale mamei sale o împiedică să suporte taxa integrală, însă tribunalul a apreciat că nivelul de trai și veniturile constante nu justifică o scutire.
Argumentele Adrianei Nica: „Locuiesc cu mama mea, care are nevoie de îngrijiri”
În cererea depusă la instanță, Adriana Nica a explicat că locuiește cu mama sa în vârstă și că aceasta are nevoie de îngrijiri medicale permanente.
Ea a precizat că, în ultimii ani, cheltuielile cu tratamentele și întreținerea gospodăriei au crescut semnificativ, iar procesele deschise împotriva statului i-au adus dificultăți financiare.
Instanța a apreciat însă că aceste argumente nu sunt suficiente, în lipsa documentelor care să dovedească lipsa veniturilor suplimentare ale mamei și absența altor surse de venit.
Povestea vilei confiscate. Cumpărată în 2013, în timpul anchetei lui Sorin Oprescu
Vila din cartierul Primăverii a fost achiziționată de Adriana Nica în anul 2013, perioadă care coincide cu ancheta procurorilor anticorupție asupra lui Sorin Oprescu.
Casa, cu regim S+P+E și o suprafață construită de aproape 120 de metri pătrați, este amplasată pe un teren de 340 de metri pătrați, într-una dintre cele mai scumpe zone din București.
Procurorii DNA au susținut că imobilul a fost cumpărat din bani proveniți din mită, acuzație confirmată ulterior de instanță în procesul care s-a finalizat cu condamnarea definitivă a fostului primar la 10 ani și 8 luni de închisoare.
Adriana Nica: „Am cumpărat casa prin credit și împrumuturi”
Fosta parteneră a lui Oprescu a declarat că vila a fost cumpărată exclusiv din fonduri proprii, printr-un credit imobiliar și împrumuturi de la persoane fizice.
„Am avut doar statut de martor în dosarul lui Sorin Oprescu. Vila am cumpărat-o eu, cu credit și împrumuturi. Ulterior, am închiriat-o”, a precizat Adriana Nica, potrivit datelor din dosar.
Declarațiile ei nu au fost însă acceptate de instanță, care a considerat că nu a putut justifica proveniența fondurilor.
„Concubină costisitoare” – expresia care a revoltat-o pe Adriana Nica
Într-o contestație depusă ulterior, Adriana Nica a criticat limbajul folosit de magistrații care au motivat sentința de confiscare.
Aceasta a reclamat faptul că judecătorii au descris-o „în mod injurios”, folosind expresia „concubină costisitoare”.
„Prezentarea ca un fel de prostituată de lux este injurioasă și indică un derapaj grav de la păstrarea imparțialității completului de judecată”, a transmis avocatul său în documentele oficiale.
Potrivit apărării, referirile de acest tip au afectat reputația Adrianei Nica, fost director al Spitalului Universitar de Urgență București și cadru didactic la Universitatea de Medicină și Farmacie, și au aruncat o umbră nedreaptă asupra carierei sale.
Sorin Oprescu, sub control judiciar în Grecia
În timp ce Adriana Nica continuă lupta juridică la București, Sorin Oprescu se confruntă cu o nouă procedură de extrădare în Grecia.
Autoritățile elene l-au plasat, la începutul lunii octombrie, sub control judiciar în Salonic, după ce România a formulat o a doua cerere oficială de extrădare.
Prima solicitare, depusă în 2022, a fost respinsă de justiția elenă, care a considerat că fostul primar ar putea fi supus unor condiții necorespunzătoare de detenție în România.
