Deputatul USR Claudiu Năsui afirmă că reforma companiilor de stat anunțată de vicepremierul Oana Gheorghiu nu aduce elemente noi și repetă practici care nu au funcționat în ultimii 35 de ani. Politicianul spune că nu are încredere în acest demers și consideră că Gheorghiu ar fi avut rezultate mai mari în domeniul sănătății.
Reforma companiilor de stat prezentată de Oana Gheorghiu nu este pe placul lui Năsui
Deputatul USR Claudiu Năsui a criticat public strategia anunțată de vicepremierul Oana Gheorghiu pentru reforma companiilor de stat. Declarațiile lui vin după prezentarea programului de restructurare, iar politicianul consideră că noul plan nu aduce nicio schimbare substanțială față de acțiunile promise în ultimele decenii și rămase fără rezultat.
Năsui susține că proiectul prezentat nu înseamnă o reformă reală, ci repetă formule administrative care nu au produs efecte în trecut. În opinia sa, abordarea anunțată păstrează structurile excesive și mecanismele birocratice care au blocat continuu transformarea sectorului de stat.
Planul este lipsit de eficiență, susține deputatul USR
Claudiu Năsui a prezentat poziția sa într-o declarație în care acuză lipsa de eficiență a etapelor gândite pentru reformarea companiilor publice. El afirmă că această strategie continuă modelul aplicat în ultimii 35 de ani, fără să producă schimbări măsurabile.
„Din păcate nu se va face nicio reformă a companiilor de stat. Am ascultat conferința de presă de ieri a doamnei Gheorghiu. Actualul guvern vrea să facă ce s-a făcut timp de 35 de ani și nu a funcționat: noi comitete, noi registre, noi analize, noi studii. Nu se închide nimic. Aducem «specialiști» ca să «salvăm» găurile negre, etc. Același sistem cu alți oameni are zero șanse de reușită”.
Prin această declarație, Năsui contestă ideea că noile structuri sau planuri vor produce o schimbare reală în administrarea companiilor. El cataloghează drept inutile analizele suplimentare și comitetele care nu modifică mecanismele de funcționare.
Referirea la activitatea Oanei Gheorghiu din domeniul sănătății
Claudiu Năsui afirmă că vicepremierul ar fi avut un impact mai mare dacă și-ar fi concentrat activitatea pe domeniul sănătății. Acesta amintește fondarea unui ONG care a construit un spital și consideră că experiența acumulată ar fi putut fi folosită pentru reducerea birocrației și simplificarea procesului de construire a infrastructurii medicale.
„Cel mai mare bine pentru România pe care putea să-l facă doamna Gheorghiu era să se ocupe de zona de sănătate, mai precis de construcția de spitale. A fondat un ONG care a construit un spital la un preț mult mai mic decât s-ar fi făcut la stat. S-a lovit de problemele birocratice și de supra-reglementarea specifică statului român. Acum avea oportunitatea să schimbe legislația și să facă viață mai ușoară tuturor celor care ar încerca să mai construiască spitale în România”.
În opinia deputatului USR, experiența vicepremierului în sectorul medical ar fi oferit un avantaj real într-o reformă legislativă și administrativă privind construcția de spitale.
O perspectivă critică asupra viitorului reformei companiilor de stat
Deputatul afirmă că nu are încredere că planurile prezentate de vicepremier vor produce rezultate distincte. Potrivit lui, problemele structurale ale companiilor de stat nu pot fi soluționate prin crearea de noi instituții sau prin reorganizări administrative, dacă nu sunt însoțite de măsuri ferme și de schimbări profunde în modul de gestionare.
„În materie de companii de stat nu va schimba nimic. În sănătate măcar avea o șansă. Companiile de stat vor funcționa la fel cum au funcționat întotdeauna. Așa cum funcționau și pe vremea RSR. Era bine doar în propagandă. Problema este că propaganda funcționează doar pe hârtie. Realitatea e mult mai sumbră”.
