Cazul "Spitalul Pantelimon" a revoltat o ţară întreagă! După ce au ieşit la iveală informaţii şocante despre modul în care două doctoriţe îşi tratau pacienţii în stare critică, acestea au fost plasate în arest. La o lună după acest moment, judecătorii au considerat ca acestea trebuie eliberate.
Motivaţia oamenilor legii este una care întrece orice imaginaţie. Conform judecătorilor de la Curtea de Apel Bucureşti, acuzaţiile aduse celor două cadre medicale nu ar fi fondate.
De ce au fost eliberate doctoriţele de la Spitalul Pantelimon
După ce două doctoriţe de la Spitalul Pantelimon din Bucureşti au fost reţinute pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat, judecătorii de la Curtea de Apel Bucureşti au decis că medicii de pe secţia Terapie Intensivă pot fi eliberaţi dat fiind că nu sunt suficiente probe care să susţină acuzaţiile pentru care au fost arestaţi în urmă cu o lună.
Cadrele medicale ar fi cauzat moartea mai multor pacienţi aflaţi în stare gravă înlocuind noradrenalina sau diminuând cantitatea de tratament necesară în mod intenţionat.
"Probele considerate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti ca ducând la suspiciunea rezonabilă că inculpata (M.M. - n.red.) ar fi săvârşit infracţiunea de tentativă la omor calificat ar fi procesul-verbal din data de 17.04.2024, de comparare a datelor stocate de injectomate cu mențiunile înscrise în foile de observație ale pacienților internați în secția ATI, declaraţiile martorilor asistenţi (date după data de 26.05.2024, potrivit cărora inculpata obişnuieşte să reducă dozele de noradrenalină pacienţilor de la valoarea de 20 ml/h la 1 ml/h, declaraţia asistentei G.E. din data de 06.06.2024, precum şi concluziile raportului de expertiză medico-legală nr. A1/8230/2024.
Totuşi, Completul de drepturi şi libertăţi nu poate avea în vedere declaraţiile martorilor, asistenţi medicali, potrivit cărora M. M. obişnuia să reducă dozele de noradrenalină de la valorile maxime la cele minime, cele mai multe fiind simple bârfe, aşa cum a rezultat din convorbirile interceptate şi declaraţiile martorilor date până la sfârşitul lunii mai", se arată în motivarea deciziei de eliberare.
Judecătorii nu au reuşit să strângă suficiente dovezi
Mai exact, anchetatorii susţin că la bază ar fi doar bârfe ale colegilor de spital, mai ales că nu au reuşit să strângă date incriminatorii nici la patru luni de la ridicarea actelor medicale şi a datelor stocate de injectomate.
"Dacă iniţial declaraţiile asistenţilor medicali au fost în sensul dorit probabil de conducerea unităţii spitaliceşti, în momentul în care aceştia au început să fie acuzaţi de mărturie mincinoasă şi-au schimbat declaraţiile, aproape la indigo şi în aceeaşi perioadă, în sensul susţinerii în totalitate a denunţului iniţial şi a acuzaţiei penale de la acel moment.
Rămâne ca organele de urmărire penală, în urma propriei analize, să decidă căror declaraţii le va da eficienţă", au mai spus judecătorii.
De asemenea, anchetatorii susţin că cele două doctoriţe au fost arestate pe baza unor declaraţii contradictorii, motiv pentru care acestea nu ar trebui să rămână în închisoare.
"De altfel, declaraţiile pe care s-a bazat propunerea de arestare preventivă sunt total contradictorii cu declaraţiile anterioare ale aceloraşi martore, precum şi cu cele rezultate din convorbirile interceptate ale acestora.
Completul de drepturi şi libertăţi nu poate lua în considerare doar anumite pasaje din declaraţiile martorilor care, chiar dacă nu se coroborează între ele, sunt de natură a susţine acuzaţia, ci doar constată că nimic din conţinutul declaraţiei unui martor nu este susţinut de declaraţia altui martor, referindu-ne aici la aspecte esenţiale care să contureze vinovăţia inculpatei.
Excepţie face doar acuzaţia generală, prezentă în toate aceste declaraţii după data de 29.05.2024, potrivit cărora medicii modifică ratele de administrare a noradrenalinei”.
