Lovitură uriaşă pentru familiile victimelor de la Colectiv. Al doilea dosar al cazului a fost clasat pe 4 iunie de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Acesta a vizat condiţiile în care au avut loc procedurile instituţionale şi medicale.
În aceste cercetări a fost inclus şi transferul raniţilor în străinătate, iar printre acuzaţi se numără fostul ministru al Sănătăţii, dar şi managerii spitalelor din România în care au ajuns răniţii în urma incendiului. Dosarul de faţă nu are legătură cu cei vinovaţi de incendiu, aceştia primind condamnări deja pentru decedaţi şi răniţi.
Citeşte şi Ce s-a întâmplat cu ultimul supraviețuitor al trupei Goodbye to Gravity din Colectiv
Al doilea dosar Colectiv a fost clasat
Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a decis clasarea celui de-al doilea dosar Colectiv, după ce s-a constatat că faptele de care au fost acuzaţi fostul ministru al Sănătăţii Nicolae Bănicioiu şi managerii de spital privind transferul raniţilor în spitalele din străinătate nu sunt prevăzute de legea penală.
„Cu privire la lipsa deciziei imediate de transfer în străinătate a victimelor incendiului din Clubul Colectiv ce au decedat în zilele ulterioare, relativ la care s-a formulat sesizare sub aspectul infracțiunilor de abuz în serviciu și neglijență în serviciu, nu se poate reține comiterea uneia din formele de ilicit penal menționate, întrucât nu exista un text de lege care să fi obligat autoritățile la emiterea imediată a unei astfel de dispoziții.
În lipsa unei încălcări din legislația primară, se va dispune clasarea, pentru infracțiunile de abuz în serviciu și de neglijență în serviciu, pe motiv că faptele nu sunt prevăzute de legea penală, conform Deciziei nr. 40512016 a Curții Constituționale și Deciziei nr.51812017 a Curții Constituționale”, a dispus Parchetul.
Incendiul devastator din clubul Colectiv a ucis 65 de persoane. 27 de tineri s-au stins chiar în noaptea tragediei, în timp ce alţi 37 au murit în spitale în săptămânile următoare. 34 dintre răniţi au fost transferaţi la clinici medicale din Austria, Belgia, Olanda, Germania, Marea Britanie, Norvegia, Israel şi Elveţia, însă pentru mulţi a fost prea târziu. Alți aproximativ 150 au rămas cu răni pe viață.
Ce spune acum Nicolae Bănicioiu despre acuzaţiile aduse
Multe dintre persoanele care au murit după ce au supravieţuit focului s-au stins din cauza infecţiilor din spitale, dar şi din lipsa centrelor de tratare a marilor arşi. La acea vreme, Bănicioiu asigura familiile victimelor şi românii că nu lipsește nimic din unităţile spitaliceşti.
"Există tot ce ne trebuie. Practic, toată lumea are tot ceea ce este necesar. Oamenii trebuie să știe că se face tot ceea ce este necesar pentru acești pacienți", declara ministrul Sănătăţii, la început de noiembrie 2015.
Pus de procurori să explice cum s-a acţionat cu privire la transferul pacienţilor în clinici din străinătate, acesta a declarat că nu avea niciun fel de atribuţie în luarea unei astfel de decizii.
“În calitate de ministru nu aveam nicio atribuție în luarea deciziei de transfer al pacientului. Doar medicul curant, adică medicii de la terapie intensivã sau cei de la chirurgie plasticã și clinica primitoare.
Eu puteam să mă implic doar în asigurarea resurselor financiare și de transport și de asigurarea asistenței medicale pe perioada transportului până la preluarea pacientului de către medicii străini”, a spus Bănicioiu, conform Ordonanței de Clasare.
Tatăl lui Alex Hogea, dezamăgit de decizia procurorilor
Alex Hogea, victima cu numărul 60 din cazul Colectiv, avea 19 ani când s-a stins pe un pat dintr-un spital din Viena. Fusese transferat pe 7 noiembrie, la mai bine de o săptămână de la tragedia care a şocat întreaga ţară. La aproape 9 ani, tatăl tânărului se arată dezamăgit de decizia luată de procurori în cel de-al doilea dosar.
“Această Ordonanță nu închide o rană, ci o adâncește. Nu aduce pace, ci un nou val de durere și disperare. Dar voi continua să cer. Să strig după dreptate”, spune tatăl lui Alex Hogea, conform HotNews.ro.
Mai mult, se revoltă încă o dată pentru felul în care copilul său s-a stins. În chinuri, după săptămâni la rând de luptat cu răni mai, dar şi cu o bacterie luată din România.
“Mă întreb ce fel de justiție este aceea care închide ochii la suferință, care ascunde adevărul sub preș și care își permite luxul de a ignora nenumărate vieți pierdute? Alexandru, băiatul meu care avea atunci doar 19 ani, nu a murit doar din cauza flăcărilor care l-au înconjurat în acea noapte blestemată. Alexandru a murit încet, urmare a neputinței unei țări care nu a fost în stare să-l salveze.
A murit sub privirea indiferentă a unui sistem care s-a pierdut în hârtii și în promisiuni goale. A murit pentru că a fost tratat ca un număr, parte dintr-o statistică și nu ca un tânăr cu o viață înainte. ‘Numarul 60’. Un nume pe o listă a morții. A murit de sepsis, ucis de bacterii rezistente la orice antibiotic, ‘cadou’ din partea sistemului sanitar românesc”, a scris acesta şi pe pagina de Facebook.
Citeşte şi Lovitură puternică pentru Piedone- Dosarul Colectiv îi aduce pierderi de milioane de euro
