Dr. Flavia Groșan, atac la Cristian Tudor Popescu: 'Noi n-am avut o presă rea. Cu excepția domnului CTP, cam nervos'

Autor: Eugen Dinu, redactor

Publicat: 26-06-2021 13:27

Actualizat: 26-06-2021 13:37

Article thumbnail

Sursă foto: bugetul.ro

Medicul Flavia Groșan spune, pe pagina de socializare, că nu a avut timp să facă revista presei, pentru că în ultimul an a consultat până la epuizare.


Însă, a primit de la o prietenă o sinteză și ține să precizeze că presa din România nu este una „rea”.


Cu excepția anumitor jurnaliști, printre care Cristian Tudor Popescu, care este cam nevos, a ținut să precizeze medicul bihorean.


„In ultimele 3 luni nu am avut timp sa mi citesc revista presei. Am consultat pana la epuizare. De fapt in ultimul an. O prietena mi a trimis ieri o sinteza. Prieteni, noi n am avut o presa rea. Cu excepția domnului auotostrada, al lui CTP, cam nervos, si al lui Cocarzan, care, ca un adevarat lord, compara poza mea cu poza doctotoritei atunci decedate din Constanta. Poate fi numit lipsa de bun simt sau altfel.

Am mai fost învăluită prin mail sau privat. Nesemnificative. Important este ca încep sa apărată confirmările spuselor mele. Si studiile.
Pe ziaristii adevărați i a impresionat entuziasmul nostru. Curajul nostru, încrederea noastră unii in alții. Am fost peste 100.000 de oameni care am vtrut sa reușim.
PS de săptămana viitoare plec in concediu. Am nevoie de liniște.”, spune Groșan.

Cristian Tudor Popescu, unul dintre jurnaliștii care au criticat-o pe Groșan


CTP a fost unul dintre jurnaliștii care au criticat-o pe Flavia Groșan, după ce medicul a dezvăluit că a vindecat 1.000 de pacienți.

Le-am citit pe toate. Există o singură postare care spune: „eu nu prea înțeleg ce zice această doamnă. Văd că ăia care comentează înainte îi dau cu binecuvântările, atât”.

Restul sunt ce am citit aici: „erou național”, „zeiță”, „ministrul Sănătăți (sic!)”. Cum aș putea eu să numesc aceste persoane? Le-aș numi „maglavite”.

Ce avem aici este un Maglavit perfect (cazul ciobanului Petrache Lupu din comuna Maglavit, care a pretins că a avut mai multe viziuni divine în 1935, iar milioane de persoane au mers în pelerinaj în acel loc. La Maglavit a fost ridicată și o mănăstire, n.r.)

Această doamnă spune că a vindecat 1.000 de oameni. Unde sunt? Dânsa are un cabinet particular. Există vreo înregistrare - cu ce stare au venit la dânsa, cum au plecat, ce diagnostic le-a fost pus, tot de către dânsa? Diagnostic pe care spune că îl pune după voce, la telefon. Ca marii vindecători din perioada sovietică, care vindecau la televizor. Se vindecau oamenii doar uitându-se la ei. Doamna vindecă prin calculator, online, nu e nevoie să te duci la ea cabinet.

Nu se știe nici rețeta-minune, miracol pe care o folosește, căci doamna zice: „nu spun, că mi-o faceți praf”. Cum să i-o facă praf cineva? Spui o rețetă și se va verifica dacă e valabilă sau nu. Cine să i-o facă praf? Dar doamna o ține secretă, ca să vină oamenii ca la Maglavit la dânsa, fie online, fie fizic la cabinet. Sunt atâția care îi cer numărul de telefon.

E șarlatanie, evident. Șarlatania se clasează după rezultat, nu mă interesează dacă respectivul e în toate mințile sau nu. Pe mine mă interesează ce face el.

Dânsa spune așa: nu se moare de COVID. Cei care mor acum nu au murit de COVID. COVID-ul e o pneumonie simplă, o răceală ceva mai gravă care poate fi vindecată cu regi, regine, valeți și eroi, cu o rețetă pe care nu o știm în continuare, dar e minune. Oamenii ăia sunt omorâți în spital, asta spune doamna. Nu știu dacă o spune pentru că are o afecțiune psihică. Dacă mi se poate permite și mie să pun un diagnostic - dacă dânsa poate să pună diagnostic după voce, la telefon, atunci am și eu dreptul, nu? - pun și eu un diagnostic după vocea domniei sale, după figura domniei sale, după cum se comportă și mai ales după ce spune. Și eu am o înțelegere și compasiune mare pentru oamenii cu afecțiuni psihice. Viața a făcut să văd mulți. Poate să aibă așa ceva dânsa.

Problema este că rezultatul este acesta: mii, zeci de mii de de oameni, petiții – s-au făcut petiții să se strângă oamenii și să preseze la Colegiul Medicilor, să fie demonstrație stradală pe 22 martie, când e audiată acolo distinsa. S-a făcut petiție ca un jurnalist de la Antena3, de unde văzurăm interviul, care n-a făcut decât atât, a spus: „nu se mai fac niște verificări psihologice, psihiatrice, pentru medici, înainte de a li se da drept de practică?” Pentru această întrebare pusă de jurnalistul Radu Tudor s-a făcut petiție pentru concedierea lui, de către acești „maglaviți” și „maglavite”.

Ce am auzit aici e o poveste. Ați văzut-o cu cât drag spune: „medicamentele din rețeta aia sunt copiii mei”. Nu știu dacă doamna are copii, dar medicamentele sunt copiii ei. „E povestea mea, pe asta nu mi-o puteți lua”. Asta e, o poveste și nimic altceva. Exact ca în cazul de la Maglavit, fără absolut nimic palpabil.

Cei care comentează aici nu cred că știu ce înseamnă jurământul lui Hipocrate și dacă îi permite să țină secretă o rețetă. Că vorbim de „medic adevărat”, „zeiță”. Atunci cum ții secretă rețeta? Dimpotrivă, o comunici.

De când a izbucnit pandemia, medici, organizații medicale se chinuie să găsească un tratament, s-au chinuit și au făcut vaccinuri. Astea au fost secrete? Cercetările au fost publice, s-au făcut cunoscute rezultatele, au putut fi verificate în fiecare moment. Asta e o caracteristică a muncii medicale, nu se vine cu secrete”, afirmat CTP, conform Digi24.ro.
Explorează subiectul
Urmărește-ne pe social media
Facebook IconWhatsApp IconTelegram IconYouTube Icon
Google News
Trending
Articole Similare
Parteneri