După ȘASE ani, fosta soție l-a dat în judecată pe premierul MILIONAR! Ce decizie au luat magistrații de la Judecătoria Iași

Autor: Eugen Dinu, redactor

Publicat: 24-02-2018 22:19

Actualizat: 24-02-2018 22:20

Article thumbnail

Sursă foto: bugetul.ro

Au divorțat în urmă cu șase ani, dar fosta soție de-abia acum își cere drepturile. Fosta consoartă l-a acționat în instanță pe premierul milionar, iar magistrații de la Judecătoria Iași au luat o decizie în acest caz.


Fostul prim-ministru al Moldovei, Vlad Filat, nu a ajuns la un consens cu fosta sa soție, Sanda Diviricean, în privința averii. Aceasta din urmă i-a deschis proces, cerând 75% din societatea Kapital Invest Company SA Iaşi, unde sunt acționari.


Fosta soție a lui Filat a solicitat magistraţilor Judecătoriei Iaşi să constate că a dobândit împreună cu fostul premier acţiuni în cadrul firmei respective. Diviricean a explicat, în plângerea adresată instanţei, că a fost căsătorită cu Filat mai mult de 20 de ani, timp în care, printre bunurile dobândite în comun, s-au numărat şi acţiunile pe care le aveau în cadrul SC Kapital Invest Company. Astfel, Sanda Diviricean ar fi deţinut 1.822.733 acţiuni în valoare de 18.273 de lei, iar Vlad Filat 11.463.498 acţiuni, în valoare de 1.146.349 de lei, precizează
cancan.ro.











„În privinţa acestor bunuri comune, adică toate acţiunile dobândite de părţi la societatea SC Kapital Invest Company SA, părţile în litigiu au avut o înţelegere de partaj, conform căreia acestea urmau a fi împărţite după cum urmează: Filat Nadejda (Sanda Diviricean – n.r.) 8.734.674 acţiuni, Filat Vladimir – 2.911.557 acţiuni. Această înţelegere este bazată pe învoiala părţilor şi faptul că, după desfacerea căsătoriei, copiii minori rămân în grija reclamantei”, a arătat fosta soţie a premierului Moldovei, în plângerea adresată instanţei din Iaşi.

Totuși, magistrații ieșeni au respins solicitarea Sandei, pe motiv că este de altă naționalitate și nu este de competența lor să rezolve acest caz. Următorul pas al fostei doamne Filat a fost să conteste decizia, dar, surprinzător, joi, 22 februarie, reclamanta a renunțat la partaj. Cel mai probabil, ea a deschis proces în Republica Moldova, pentru a rezolva problema.

Vezi și Cu ce s-a ALES fostul judecător Geanina Terceanu, după divorțul de soțul său – AVEREA fostului magistrat

IKEA are un mare rival: Ce GIGANT și-a anunțat, în sfârșit, venirea în România

Un GIGANT dă NAȘTERE la o nouă fabrică pe piața locală! Locuri de muncă, la foc automat!
Explorează subiectul
Urmărește-ne pe social media
Facebook IconYouTube IconTikTok Icon
Google News
Articole Similare
Parteneri