În faţa tuturor acestor ameninţări iraţionale şi nejustificate, se naşte o întrebare fundamentală cu privire la securitatea statului nostru: Este România protejată în faţa unui război nuclear?
Găzduirea de către România a site-ului Aegis Ashore este esenţială pentru planurile de apărare antirachetă ale NATO şi esenţială pentru securitatea Alianţei.
Scutul antirachetă NATO are scopul de a apăra împotriva posibilelor ameninţări cu rachete balistice din afara zonei euro-atlantice.
De asemenea, va proteja forţele desfăşurate din SUA şi va contribui la creşterea apărării Statelor Unite, scrie ZF.
Caracteristicile sistemului de apărare antirachetă balistică al Statelor Unite în România
– Aproximativ 200 de militari, civili guvernamentali şi contractori de asistenţă operează instalaţia SUA de la faţa locului
– Administraţia a convenit ca interceptoarele SM-3 să nu fie folosite pentru teste de zbor, fiind lansate doar în cazul unui atac
Capacităţi defensive dovedite
– Sistemul de apărare antirachetă balistică Aegis Ashore încorporează zeci de ani de operaţiuni fiabile şi eficiente în programul său de proiectare şi testare
– Scutul antirachetă şi-a dovedit eficienţa prin teste repetate. Din 2002, sistemul a înregistrat un succes de aproximativ 82% în interceptarea rachetelor
Lăsând la o parte explicațiile tehnice, generalul Bălăceanu, președinte onorific al Asociației Ofițerilor în rezervă din România a explicat pe înțelesul tuturor care este importanța scutului de la Deveselu:
„Sistemul de apărare de la Deveselu e gândit să apere capitalele europene împotriva unui eventual atac aerian cu rachete de diverse nivele, cu bătaie scurtă sau intermediară. Deci, nu doar Bucureștiul, ca să fim bineinteleși. În primul rând, de ce ai face un gest prin care să-ți sensibilezi semnificativ sistemul de apărare al propriei țări, la care se adaugă și aliații tăi principali, oferind unui posibil inamic ocazia rară de-ai eficientiza efectul loviturilor? În cazul unei confruntari nucleare, despre care nu e cazul sa discutam, fiindca nu exista o asemenea amenintare, un asemenea sistem iti ofera un avantaj foarte mare. Or, dezafectandu-l, practic ai oferi avantajul tau inamicului. Or, printr-un asemenea gest, practic ti-a trada aliatul. Adica alianta nord-atlantica si Statele Unite. Or ce fel de trumpist poti fi, cand tu ai face asa ceva. Impredictibil cum il stim Donald Trump, viitorul presedinte american, ar considdera asta, si pe buna dreptate, un atac persoanl, nu la adresa SUA! Pe de alta parte, mitul acesta care circula conform caruia scutul de la Deveselu e o posibila tinta pentru orice inamic. Nu m-as grabi deloc sa fac o asemenea afirmatie. Si asta fiindca radarul care deserveste scutul de la Deveselu e in inima Turciei. Ca atare, o prima tinta ar trebui sa fie, pentru orice strateg militar, radarul, iar nu scutul, care fara radar nu mai are ochii necesari și tinteste rachetele doar la vedere, practic, aproape la intamplare. Or, vede cineva posibil ca Rusia sa atace Turcia? Mai trebuie sa spun si amanuntul foarte important conform caruia chiar si in eventualitatea in care presedintele, comandantul fortelor armate, ar lua o asemenea decizie, el trebuie sa astepte si decizia Parlamentului. Nu o poate face de unul singur. Or, parlamentul poate analiza aceasta posibila cerere si o poate respinge, cu argumente foarte solide, care-l pot pune intr-o situatie delicata pe presedinte”,
