Președintele este într-o perioadă în care își pierde susținătorii care l-au ales în funcție. Se apropie de ce a fugit ani buni. În Vinerea Mare, a făcut un gest care i-a atras și mai multă antipatie, chiar dacă nu ar fi fost programat.
Președintele, alături de un lider PSD, în Vinerea Mare
Președintele CJ Prahova, care este și președinte PSD Prahova, a fost cu Nicușor Dan la Mănăstirea Sfântul Ioan de la Cornu. Nu a făcut niciun anunț în acest sens, nu a venit cu protocol. Nu ar fi fost intenționată vederea cu politicianul, dar de el a fost anunțată.
„În Vinerea Mare, acasă, la mănăstirea Cornu, am avut parte de o întâlnire neașteptată.
Printre oameni, fără anunț, fără protocol, l-am întâlnit pe Nicușor Dan. Discret, firesc, așa cum ar trebui să fie orice om care înțelege că funcția nu te separă de oameni, ci te apropie de ei.
Au fost câteva momente simple, într-un loc în care nu contează pozițiile, ci liniștea și sensul pe care îl găsești. În astfel de clipe vezi mai clar ce înseamnă normalitatea: să fii acolo, între oameni, nu deasupra lor.
Paștele, pentru noi, nu este doar despre tradiții, ci despre întoarcere – la credință, la echilibru, la lucrurile care ne țin împreună. Iar când vezi că și cei care conduc aleg să fie în mijlocul oamenilor, fără distanță, e un semn bun.
M-am bucurat să-l văd aproape de oameni. Acolo unde, de fapt, trebuie să fie”, a transmis Virgiliu Daniel Nanu, pe Facebook.
Nicușor Dan, acuzat că a ajuns mai apropiat de PSD decât de USR
După ce a acceptat propunerile ministrului Justiției care este de la PSD, Radu Miruță, pentru conducerea DIICOT, DNA, PICC, Nicușor Dan a stârnit reacții neașteptate din partea susținătorilor. Este acuzat public că și-a trădat electoratul.
Partidul pe care nimeni altul decât el l-a fondat s-a dezis de el, după numiri. Susține că numirile au fost impuse de PSD, formațiune cu care sunt în mare conflict de ani buni, chiar și când fac coaliție comună pentru guvernare.
„Suntem în dezacord cu opinia domnului președinte că aceste numiri nu au marca PSD pe ele. Un proces prezintă atâta încredere cât oamenii care îl conduc. Domnul Marinescu, ministru PSD, a condus un proces viciat care nu a prezentat încredere multor procurori onești din sistem”, a declarat partidul într-un comunicat de presă.
CITEȘTE ȘI: Afacerea reînviată de nepotul lui Mircea Lucescu. Il Luce era clientul său fidel, dar și Răzvan
Numirile făcute de președinte, „o mare greșeală”
De asemenea, deputatul USR Stelian Ion consideră că numirile făcute de Nicușor Dan „reprezintă o mare greșeală”, care „nu îl va costa doar pe dumnealui”, ci „ne va afecta pe toți”.
„Să ignori cu atâta ușurință avizele negative ale Secției pentru procurori din CSM nu este de bun augur. Astfel de avize au mai fost ignorate și în trecut, iar rezultatele nu au fost bune. Nu susțin că ar trebui să aibă valoare absolută, dar în acest caz erau întemeiate, iar numărul lor nu a fost deloc neglijabil. De asemenea, lipsa avizelor pentru Marius Voineag și Alex Florența echivalează, în fapt, cu avize negative. Practic, președintele a avut mai multă încredere în pesedistul Radu Marinescu, apropiat al Olguței Vasilescu, decât în procurorii din CSM”, a declarat Stelian Ion, miercuri seară, într-o postare pe Facebook.
CITEȘTE ȘI: Actul pe care nimeni nu are voie să ți-l mai ceară. Este lege, se ia amendă
