România avea interzis să aplice un verdict din 2013 al Tribunalului Arbitral de la Centrul Internațional de Reglementare a Disputelor privind Investițiile de pe lângă Banca Mondială (ICSID) de la Washington, care obliga autoritățile române să le plătească fraților Micula cele 356 de milioane de dolari, plus dobânzi, arată profit.ro. România a retras în 2005, cu patru ani înainte de expirarea ei, o schemă de încurajare a investițiilor prin facilități fiscale, de care beneficiau cei doi români cu cetățenie suedeză.
Cei doi antreprenori, au primit în 2019 de la statul român, peste 912 milioane lei (circa 215 milioane dolari) din despăgubirile dictate de ICSID și mai avea să le achite 140 de milioane de dolari, plus dobânzi. Comisia Europeană a considerat însă că plata acestor despăgubiri de către România reprezintă ajutor de stat ilegal din perspectiva legislației UE. În acest sens, Uniunea Europeană a interzis achitarea despăgubirilor, iar CJUE a dat dreptate executivului comunitar în urmă cu doi ani și a cerut și recuperarea sumelor plătite deja.
Vezi și: Milionarii frați Ioan și Viorel Micula schimbă „macazul”. Noul domeniu de activitate în care investesc cei doi
Frații Micula, câștig de cauză în SUA
Milionarii au deschis mai multe procese, inclusiv în SUA, prin care să oblige statul român să le acorde sumele dispuse prin sentința ICSID din 2013. Țara noastră a încercat să argumenteze că tribunalele americane nu sunt îndreptățite să judece speța, întrucât Tratatul bilateral de protejare reciprocă a investițiilor dintre România și Suedia, cu tot cu clauzele privind arbitrarea disputelor la ICSID, a fost declarat invalid din perspectiva legislației UE.
Judecătorii americani au respins argumentul, arătând că disputa cu frații Micula datează din 2005, când România nu era încă membră a UE și, deci, nu i se aplicau normele Uniunii, poziție reconfirmată acum de o curte federală de apel, conform Profit.ro, care prezintă și documente ale instanței. În 2005, frații Micula, proprietari ai European Drinks, au dat statul român în judecată la Centrul Internațional de Reglementare a Disputelor privind Investițiile de pe lângă Banca Mondială (ICSID). Cei doi au susținut că European Drinks a avut de suferit financiar după ce statul român a eliminat facilitățile fiscale acordate unor companii din zone defavorizate, arată România Europa Liberă
Citește și: Moștenitorul Frutti Fresh, Victoraș Micula, ajunge în fața judecătorilor de la Curtea Constituțională. Milionarul vrea să scape de griji
