Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a decis marți, 17 februarie, anularea condamnării fostului ministru al Transporturilor, Dan Șova, la trei ani de închisoare cu suspendare în dosarul „CET Govora”, după ce instanța a constatat prescrierea faptelor pentru care acesta era judecat.
Decizia a fost pronunțată în urma unui recurs în casație formulat de fostul senator PSD împotriva unei hotărâri anterioare a instanței supreme.
„Admite recursul în casaţie declarat de inculpatul Şova Dan-Coman împotriva deciziei penale nr. 90/A din data de 01 martie 2023 pronunţate de ÎCCJ, în dosarul nr. 3070/1/2021. Casează, în parte, decizia penală recurată, numai în ceea ce priveşte soluţia de condamnare a inculpatului Şova Dan-Coman pentru infracţiunea de trafic de influenţă. În baza art. 448 alin. (2) lit. a) teza a II-a din Cpp, raportat la art. 438 alin. (1) pct. 8 din Cpp, reconfigurat prin Decizia nr.50/2025 a Curţii Constituţionale şi art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Şova Dan-Coman pentru infracţiunea de trafic de influenţă. Anulează formele de executare emise în cauză cu privire la inculpatul Şova Dan-Coman. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei penale recurate care nu sunt contrare prezentei hotărâri. Definitivă”, se arată în hotărârea instanței.
Instanța a menținut însă măsura confiscării sumei de 100.000 de euro.
Dosarul CET Govora a avut mai multe etape judiciare în ultimii ani
Cazul „CET Govora” a trecut prin mai multe etape judiciare începând cu anul 2018. Dan Șova a fost condamnat inițial la trei ani de închisoare cu executare în iunie 2018. Ulterior, a fost eliberat după aproximativ șase luni, în urma unei decizii a Curții Constituționale privind nelegalitatea constituirii completurilor de cinci judecători de la ÎCCJ.
După rejudecarea dosarului, Curtea de Apel București l-a condamnat, în noiembrie 2021, la patru ani de închisoare cu executare. În apel, Înalta Curte a schimbat pedeapsa într-una de trei ani de închisoare cu suspendare.
Recursul în casație formulat de Dan Șova a dus la hotărârea definitivă pronunțată marți, prin care procesul penal a fost închis ca urmare a prescrierii faptelor.
Procurorii DNA au acuzat trafic de influență în legătură cu contracte de asistență juridică
Potrivit procurorilor DNA, în perioada octombrie 2011 – iulie 2014, Dan Șova ar fi pretins și primit 100.000 de euro de la un denunțător, în schimbul influenței pe care o avea asupra lui Mihai Bălan, director general al CET Govora la acel moment.
Anchetatorii au susținut că influența ar fi fost folosită pentru încheierea unor contracte de asistență juridică cu o societate de avocatură, contracte de tip abonament lunar, în valoare de 10.000 de euro pe lună.
Procurorii au mai arătat că directorul CET Govora ar fi produs un prejudiciu de peste 1,3 milioane de lei instituției, prin decontarea lunară a serviciilor juridice, în timp ce firma de avocatură ar fi obținut foloase necuvenite în același cuantum.
În perioada decembrie 2011 – decembrie 2012, societatea de avocatură ar fi emis lunar facturi către CET Govora pentru servicii juridice, iar Dan Șova ar fi încasat 60.000 de euro în acest interval.
Într-o a doua etapă contractuală, fostul senator ar fi primit încă 40.000 de euro. Potrivit procurorilor, cea mai mare parte a acestor sume ar fi fost folosită pentru stingerea unei datorii rezultate din cumpărarea unui imobil din București de la fostul deputat Cristian Rizea.
Decizia instanței închide definitiv dosarul penal
Hotărârea Înaltei Curți este definitivă și pune capăt procesului penal început în urmă cu mai mulți ani. Cazul rămâne unul dintre dosarele de corupție cu parcurs juridic complex, marcat de rejudecări și decizii constituționale care au influențat evoluția procedurilor.
Anularea condamnării pe motiv de prescripție reflectă efectele modificărilor legislative și ale deciziilor Curții Constituționale asupra unor dosare penale aflate pe rolul instanțelor în ultimii ani.
