Un scandal uriaș zguduie din temelii CFR Călători. Zeci de angajați din cadrul companiei sunt acuzați de procurorii de la Tribunalul București de mai multe fapte de fraudă. Potrivit stenogramelor din dosar, în încercarea de a scăpa de pedeapsă, angajații inculpați întrebau ChatGPT ce răspunsuri să dea anchetatorilor la audieri.
Probleme mari pentru zeci de angajați din cadrul CFR Călători. Aceștia sunt acuzați de către procurorii de la Tribunalul București că au blocat locurile la vagoanele de dormit și cușetă, folosind CNP-urile unor elevi, ce aveau gratuitate la transportul feroviar, și apoi le vindeau în tren. Potrivit stenogramelor din dosarul deschis în anul 2025, prezentate de Club Feroviar, inculpații au apelat la aplicația ChatGPT, căreia i-au adresat întrebări referitoare la cazul lor.
Probleme mari cu legea pentru zeci de angajați ai CFR Călători
Mai exact, 33 de angajați CFR vor fi trimiși în judecată pentru fapte de fraudă. Potrivit stenogramelor din dosar, în încercarea de a scăpa de pedeapsă, aceștia întrebau ChatGPT ce răspunsuri să dea anchetatorilor la audieri, relatează Club Feroviar.
Angajații CFR Călători sunt acuzați că, între 2022 și 2023, blocau vagoanele de dormit și cușetă, folosind CNP-urile unor elevi care aveau gratuitate și apoi le vindeau direct în tren. Anchetatorii spun că banii erau băgați direct în buzunarele lor. Dosarul va fi trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Tribunalul București.
Mai mult, în momentul în care au fost chemați la audieri, atât la poliție, cât și la sediul companiei, o parte dintre cei vizați de acuzațiile procurorilor ar fi apelat la recomandări generate de inteligența artificială, în încercarea de a-și construi apărarea. Cel puțin doi dintre angajații CFR Călători aflați în această situație au apelat la aplicația ChatGPT, căreia i-au adresat întrebări referitoare la cazul lor.
Inculpații au apelat la ChatGPT pentru a-și construi apărarea
Vă prezentăm în continuare o parte dintre discuțiile între un angajat CFR Călători şi ChatGPT, din 14 martie 2024:
Întrebare pentru ChatGPT: „Cine poate stabili un prejudiciu dacă partea vătămată nu dorește asta?
Răspunsul ChatGPT: Pe scurt: – Dacă prejudiciul afectează „o persoană fizică sau juridică privată”, doar acea parte poate cere în mod activ despăgubiri. – Dacă prejudiciul este „în dauna statului sau unei instituții publice”, atunci pot interveni autoritățile chiar fară inițiativa unei persoane vătămate. Vrei să discutăm un caz concret? Pot detalia în funcție de situație.
Întrebare: Referitor la ce vorbisem zilele trecute la locurile blocate, cele 17 în sistem fără a putea stabili concret un prejudiciu adus societății, pentru că nu a existat
ChatGPT: Perfect, acum am înțeles la ce te referi, la situația cu „cele 17 locuri blocate în sistem”, dar „fără ca societatea să fi fost efectiv prejudiciată” (adică fără pierdere financiară reală sau fără ca cineva să fi fost impiedicat să cumpere un loc). Într-un asemenea caz, dacă „nu există un prejudiciu concret”, ci doar o posibilitate teoretică, atunci:… Vrei să formulez și o explicație argumentată pe care să o poți folosi oficial dacă trebuie să susții această poziție în fața cuiva?
Ce întrebări au adresat inteligenței artificiale
Întrebare: Da, adică ce vină aș avea pentru cele 17 locuri blocate în sistem
ChatGPT: Perfect, îți redactez mai jos o formulare clară, argumentată, pe care o poți folosi ca răspuns oficial sau justificare în cazul în care cineva te întreabă „ce vină ai avea pentru cele 17 locuri blocate în sistem”, în condițiile în care nu a existat un prejudiciu real:
„Punct de vedere justificativ privind cele 17 locuri blocate în sistem:” În ceea ce privește situația celor 17 locuri rămase blocate în sistem, consider că este important de precizat următoarele: 1. „Nu a existat un prejudiciu concret adus (• • .) Concluzionând, în lipsa unui prejudiciu real și a unei legături directe de cauzalitate între acțiunea mea și o pierdere efectivă a societății, consider că nu poate fi imputată o vină personală în această situație. Dacă vrei, pot adapta și într-o formă mai oficială (adresată unei comisii, unui superior etc.). Spune-mi doar în ce cadru ai nevoie să o prezinți. Vrei și o variantă mai formală, cu antet, titlu formulare tip document?
