Jurnalistul și publicistul Ion Cristoiu a precizat că în momentul de față avem de-a face cu un ”război mondial” în care se ”bate Rusia cu Occidentul condus de America”. ”e o bătălie prin intermediul Ucrainei. Din nenorocire pentru Ucraina este o bătălie pe teritoriul lor”.
“Sunt tot felul de ipoteze în legătură cu ce urmărește cercul din jurul lui Putin. Eu nu cred că urmăresc invadarea Ucrainei. În discursul lui Putin și al lui Lavrov veți întâlni o zonă și anume Crimeea (…) Alături de Sankt Petersburg, Crimeea este în mentalul rusesc, dacă spui că ai cucerit-o, rămâi în istorie. Acolo e cald, toată aristrocrația țaristă de pe vremea Ecaterinei cea Mare mergea în Crimeea, aristocrația sovietică merge în Crimeea. Ei consideră că e a lor deoarece Hrușciov a dat-o. Și atunci, cred că Vladimir Putin, că pleacă, că e împușcat, vrea să rămână în istoria Rusiei omul care a adus Crimeea”.
Ion Cristoiu spune că planul lui Putin este de a cuceri litoralul ucrainean din jurul Crimeei pentru a avea acces terestru către insulă.
“Crimeea însă după 2014 are o mare problemă. Dacă vă uitați, nu există drum terestru între Rusia și Crimeea. A doua chestiune. Între Rusia și partea asta continentală este o strîmtoare. Kerci. Prin aceea strîmtoare se intră în Marea Azov. Strîmtoarea, până zilele acestea era a ucrainenilor. Ei controlau printr-un tratat intrarea în Marea Azov. Dacă vă uitați, fix unde se merge acum este această zonă.(…) Toată lumea s-a intrebat de ce Hersonul? Pentru că pe acolo vine conducta cu apă către Crimeea.(…) Există un proiect numit Nova Rossia, în care intră și Transnistria. Dar nu știm… cel mai important este să nu subapreciem adversarul. E totuși Rusia. Și dacă vin 100 de milioane de ruși, invadează Ucraina. Deci e eroic, e frumos, dar nu să credem că Putin, cercul lui de putere, își vor putea permite să iasă cu coada între picioare. Dacă nu pleacă de acolo în urma unui tratat cu Ucraina în care ei să poată spună am câștigat fâșia asta de pământ, nu se întorc acasă”, a punctat publicistul.
În opinia sa, asistăm la un război mondial, de durată, în care Rusia se bate cu Occidentul prin intermediul Ucrainei, amintind de rezoluția ONU de condamnare a invaziei ruse, când 35 de state s-au abținut.
“Rusia s-a pregătit pentru un război de uzură. Noi avem de-a face cu un război mondial. Nu se bate Rusia cu Ucraina. Se bate Rusia cu Occidentul condus de America, nu cu restul lumii, atenție! Gândiți-vă că la ONU s-au abținut 35 de state. Abținerea nu înseamnă că ești împotriva rușilor. China, India, inclusiv Turcia, de ce s-au abținut? Pentru că au probleme în interior cu republicile. China dacă acceptă principiul că poți să dezmembrezi o țară, vin uigurii, da? (…) cel mai apropiat război, asemănător, este războiul ruso-finlandez. A izbucnit în noiembrie 1939, împotriva unei țări mici, aproape identic (…) finlandezii au stârnit simpatia întregii planete, a durat 6 luni și s-a terminat cu o mermeleală. Adică nu a câștigat nimeni (…) Finlandezii au opus rezistență, ca ucrainenii acum, dar tot au fost copleșiți, și au încheiat un armistițiu din care nu știu ce au obținut rușii. (…) e o bătălie prin intermediul Ucrainei. Din nenorocire pentru Ucraina este o bătălie pe teritoriul lor”, spus publicistul, conform alephnews.ro.
