După ce PSD a depus la Camera Deputaților un amendament pentru legea deja intrată în vigoare, prin care primarii care eliberează administratorilor sălilor de jocuri de noroc adeverințe false, care atestă că localitatea ar avea mai mult de 15.000 de locuitori, pentru ca acestea din urmă să poată funcționa, să fie pedepsiți cu închisoarea, judecătorii ÎCCJ au sesizat CCR pentru că legea ar fi neclară și ar încălca principiul bicameralismului.
Asta pentru că, inițial, inițiativa legislativă viza modificarea articolului 335 din Codul penal privind conducerea unui vehicul fără a deține permis de conducere și a fost respinsă de Senat. Apoi, la Camera Deputaților, au fost introduse două noi articole, respectiv “nerespectarea obligațiilor din domeniul jocurilor de noroc” și “tulburarea folosinței locuinței”, care au fost adoptate. Articolul 348 indice 1, privind „nerespectarea obligațiilor din domeniul jocurilor de noroc” prevede că:
„Desfășurarea activității cu mijloace de joc de tip slot-machine fără adeverință, eliberată de primăria în a cărei rază teritorială se află spațiul propus, care atestă amplasarea spațiului într-o localitate cu o populație mai mare de 15000 de locuitori, constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.
Eliberarea de către primărie a adeverinței ce atestă numărul de locuitori cu nerespectarea datelor furnizate de Institutul Național de Statistică rezultate din ultimul recensământ al populației și locuințelor, constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani.”
Citește și: Păcănelele, marele dușman al României. Ce modificări de ultimă oră au fost aduse legii deja existente
Ce spune ÎCCJ
Înalta Curte de Casație și Justiție a decis, în unanimitate, sesizarea Curții Constituționale a României pentru controlul constituționalității, înainte de promulgare, în ceea ce privește: Legea pentru completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal (PL-x nr. 137/2023) în raport de prevederile constituționale ale art. 61 alin. (2) și art. 75 alin. (1) privind principiul bicameralismului, precum și cele ale art. 1 alin. (5) privind claritatea, previzibilitatea și predictibilitatea legii.
„La data de 05 iunie 2024, ora 14:00, constituită în Secţii Unite, în conformitate cu prevederile art.27 lit.b) din Legea nr.304/2022 privind organizarea judiciară, În temeiul art.146 lit.a) din Constituția României și art.15 alin.(1) din Legea nr.47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, Cu participarea unui număr de 83 judecători, cu respectarea cerinţelor de cvorum prevăzute de lege, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis, în unanimitate, sesizarea Curţii Constituţionale a României pentru controlul constituționalității, înainte de promulgare, în ceea ce privește:
Legea pentru completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal (PL-x nr. 137/2023) în raport de prevederile constituţionale ale art. 61 alin. (2) și art. 75 alin. (1) privind principiul bicameralismului, precum și cele ale art. 1 alin. (5) privind claritatea, previzibilitatea și predictibilitatea legii. După redactare, hotărârea pronunțată de Secțiile Unite va fi publicată în format integral pe pagina de Internet a Înaltei Curți de Casație și Justiție – www.iccj.ro", se arată în comunicatul ÎCCJ, potrivit Antena3
Vezi și: Regele păcănelelor dă de pământ cu autoritățile române după eșecul privind închiderea sălilor de jocuri: „Au mințit la modul ordinar”
