Sorin Grindeanu a deschis discuțiile cu liderii sistemului judiciar după ce CCR a respins legea pensiilor speciale promovată de guvernul Bolojan. Reprezentanții magistraților cer păstrarea pensiei la 80% din salariul brut pentru încă 15 ani. PSD propune o variantă intermediară de compromis.
Magistrații cer păstrarea actualului nivel al pensiei pentru 15 ani
Reprezentanții judecătorilor și procurorilor au cerut, în cadrul întâlnirii de vineri cu președintele interimar al PSD, Sorin Grindeanu, ca pensiile speciale să rămână la nivelul actual de 80% din salariul brut pentru o perioadă de 15 ani, urmând ca abia după această perioadă să fie recalculată la 80% din venitul net.
Propunerea include și o creștere graduală a vârstei de pensionare, mai lentă decât cea prevăzută în proiectul de lege elaborat de guvernul condus de Ilie Bolojan.
Discuțiile au avut loc la sediul PSD, în cadrul unei runde de consultări la care au participat reprezentanți ai CSM, Înaltei Curți de Casație și Justiție și Parchetului General.
Potrivit surselor citate de G4Media, magistrații au insistat că modificările propuse de executiv „au fost făcute fără un dialog real” și că noile prevederi ar fi afectat stabilitatea sistemului judiciar.
Grindeanu: Guvernul a ignorat cererile magistraților
După întâlnirea cu reprezentanții justiției, Sorin Grindeanu a declarat că noul proiect pe care PSD îl va propune are ca scop „corectarea neajunsurilor” din varianta respinsă de Curtea Constituțională și reluarea dialogului cu instituțiile-cheie ale sistemului.
„Guvernul a ignorat cererile magistraților. Noi dorim o reformă echilibrată, care să respecte deciziile Curții Constituționale, dar și statutul profesional al celor care servesc în justiție”, a afirmat Grindeanu, într-o declarație citată de Agerpres.
Liderul interimar al PSD a mai spus că este nevoie de „răbdare și înțelepciune politică” pentru a evita un nou conflict între puterea executivă și sistemul judiciar.
Propunerea PSD: 75% din salariu și creșterea vârstei pe 15 ani
Potrivit surselor din interiorul partidului, PSD intenționează să modifice forma actuală a legii în sensul majorării cuantumului pensiei speciale la 75% din salariu, față de 70%, cât prevedea proiectul guvernamental.
De asemenea, calendarul de creștere a vârstei de pensionare ar urma să fie extins de la 10 la 15 ani, o solicitare venită direct din partea asociațiilor profesionale ale magistraților.
Sursele citate de G4Media susțin că Sorin Grindeanu încearcă prin această abordare să evite o nouă confruntare cu sistemul de justiție, dar și o eventuală respingere constituțională care ar bloca definitiv reforma.
„Scopul este de a menține un echilibru între cerințele Comisiei Europene și respectarea independenței justiției”, a explicat un oficial PSD implicat în negocieri.
Proiectul Bolojan, respins de CCR pe motive procedurale
Tensiunile politice au izbucnit după ce Curtea Constituțională a României (CCR) a declarat neconstituțional proiectul de reformă a pensiilor speciale promovat de guvernul Ilie Bolojan.
Decizia, pronunțată pe 20 octombrie, a fost motivată prin nerespectarea termenului de 30 de zile pentru emiterea avizului din partea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).
Este pentru prima dată când CCR respinge un proiect de lege exclusiv din motive de formă, fără a analiza fondul prevederilor.
Patru dintre cei cinci judecători care au votat pentru respingerea legii au fost propuși anterior de PSD, fapt care a alimentat speculațiile privind o decizie cu substrat politic.
Relația tensionată dintre Grindeanu și Bolojan
După verdictul Curții, relațiile dintre PSD și Guvernul Bolojan s-au deteriorat rapid.
Sorin Grindeanu a cerut imediat formarea unui grup de lucru în cadrul coaliției de guvernare, din care să facă parte reprezentanți ai CSM, Înaltei Curți și asociațiilor magistraților, pentru a renegocia întregul proiect legislativ.
Premierul Ilie Bolojan s-a opus acestei propuneri, insistând ca legea să fie modificată doar pe aspectele semnalate de CCR, fără reluarea procesului legislativ de la zero.
Discuțiile din ședința coaliției de marți s-au încheiat cu un conflict deschis. Surse citate de G4Media afirmă că Grindeanu ar fi părăsit sala după ce partenerii de guvernare au refuzat formarea grupului propus de el.
„Dacă premierul nu este dispus să asculte sistemul de justiție, ar trebui să plece acasă”, a spus Grindeanu ulterior, într-o declarație publică.
Replica premierului Bolojan: Cine nu e mulțumit poate depune moțiune
Joi seara, premierul Ilie Bolojan a răspuns public atacurilor, într-un interviu acordat postului Antena 3.
„Orice partid nemulțumit de activitatea guvernului are posibilitatea să depună o moțiune de cenzură și să formeze o nouă majoritate în Parlament, cu AUR sau cu cine poate”, a spus Bolojan, subliniind că executivul își va menține poziția în privința reformelor asumate prin PNRR.
Declarația premierului a fost percepută ca un mesaj direct către PSD, care deține majoritatea în Parlament și ar putea, teoretic, să forțeze o remaniere guvernamentală.
Un blocaj cu efecte europene
Blocajul privind pensiile speciale nu este doar o dispută internă, ci și o problemă de credibilitate în fața Comisiei Europene.
Bruxelles-ul a condiționat accesarea tranșelor din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) de adoptarea unei legi privind pensiile de serviciu care să reducă treptat cheltuielile bugetare și să elimine inechitățile.
Reforma pensiilor speciale este una dintre cele mai sensibile cerințe din capitolul de guvernanță și sustenabilitate bugetară, iar neadoptarea unei forme finale până la începutul anului viitor ar putea duce la întârzierea plăților europene.
Comisia a transmis în repetate rânduri că noua lege trebuie să respecte principiile „sustenabilității și echității între generații”.
„Orice derogare extinsă pentru un sector profesional trebuie justificată prin criterii obiective și transparente”, se arată în evaluarea Comisiei Europene din septembrie 2025.
Magistrații, presiune suplimentară pe coaliție
Pe fondul acestor tensiuni, asociațiile magistraților au transmis public că sunt pregătite să reacționeze dacă Guvernul sau Parlamentul încearcă să modifice drepturile dobândite.
Reprezentanții sistemului susțin că independența justiției este pusă în pericol atunci când se intervine politic asupra pensiilor și beneficiilor judecătorilor.
„Reforma trebuie făcută prin dialog, nu prin forță politică. Justiția nu este o simplă anexă a bugetului de stat”, a afirmat un membru al Asociației Magistraților din România, sub protecția anonimatului.
