Octavian Jurma, medic și cercetător, atrage atenția asupra deciziei autorităților de a rămâne școlile deschise în contextul în care rata de incidență depășește 6 la mie.
”Sistemul de urgenta din Romania se prabuseste sub avalansa de cazuri de COVID19, dar noi ne trimitem copiii la scola sa invete ca in vremurile bune de parca scoala nu produce pe banda rulanta analfabeti functional si fara pandemie.
Acum suntem in fata unui val mai grav decat toate de pana acum la un loc si care este inca departe de fi la apogeu si suntem somati sa alegem "scoala sau viata" si parintii isi vor risca viata lor si a bunicilor lor pentru a trimite copiii la scoala.
Nu e o metafora, multi copii risca sa ramana orfani in urma acestei decizii. Romania are peste 80,000 de copii crescuti de bunici pentru ca parintii sunt plecati din tara. Alti zeci de mii de copii sunt crescuti in familii mono-parentale. Toti cunoastem deja copii ramasi orfani dupa primele 3 valuri.
Cum au reusit politicienii Romaniei sa transforme principiul nobil "scolile se inchid ultimele" al premiantilor din occident, in pretext josnic al repetentilor "carciumile se inchid ultimele"?
Cu putin rabdare o sa iti arat in acest articol mai amplu.
=========
Introducere
=========
Seria de carti si filme "The Chronicles of Narnia" debuteaza intr-o perioada in care Ministerul Sanatatii din Anglia a pus in aplicare o schema de evacuare a copiilor din zona de sud (mai ales Londra) catre zona de nord, pentru a pune la adapost acesti copii de bombardierele germane.
In cadrul operatiei Jinmo (care a inceput la 1 septembrie 1939) 827,000 copii scolari au fost separati de parintii lor si dislocati pentru a fi feriti de riscul bombardamentelor pe care autoritatile britanice le anticipau in 1939.
Un stat normal isi protejeaza copiii. (524,000 de mame si copiii lor sub 5 ani au fost pusi la adapost, plus 13,000 de femei gravide).
Un stat normal ii protejeaza pe cei vulnerabili. (70,000 de persoane cu dizablitati au fost transferati).
Un stat care se gandeste la viitor considera invatatorii si profesorii personal esential (103,000 profesori si ajutoare au fost pusi la adapost)
Ce putem invata de la Regatul Unit? Ca principiile nu se schimba dupa mofturile politicienilor si raman neschimbate sute de ani. Astfel atat in 1939 cat si in 2021, Marea Britanie a demonstrat de ce este o mare natiune.
Daca extrapolam atititudinea nostra din razboiul cu pandemia de COVID-19 ne putem imagina cu usurinta cum am fi reactionat in 1939 la masurile luate de Romania in 2021?
"Sa lasam scolile deschise, foarte rar cade cate o bomba pe scoala", "Copiii sufera in general doar rani usoare in urma exploziilor si nu trebuie feriti" si "scoala e mai importanta decat viata si trebuie facuta cu orice pret".
Dinspre negationisti am fi auzit "Germanii nu exista", "Bombardierele nu exista", "Bombele nu exista dar omoara mai putini oameni decat gripa", "nu ne permitem radare deci le vom inchide", "Mor oameni si cu casca de protectie deci nu are rost sa le punem botinite in cap" si "cei ucisi de bombe oricum mureau".
De la politicienii am fi auzit "Razboiul a trecut!", "Nimeni nu putea prevedea invazia germanilor","nu ne permitem sa reconveritm economia pentru a lupta un razboi deci mai bine sa ne predam germanilor" si la final "Vezi ca razboiul a trecut si fara sa facem nimic"
Ce putem invata de la Republica Romania? Ca o tara fara principii se pleaca dupa cum sufla vantul intereselor de partid. Astfel Romania esueaza la fiecare examen istoric si demonstrat de ce am ajuns o natiune nevolnica in care vrem ca tara sa faca totul pentru noi dar noi nimic pentru tara.
======
Discutie
======
Zilele astea nenumarati politicieni si oficiali se mandresc ca au luat decizia istorica sa ne trimita copiii la scola indiferent de riscul pentru sanatatea lor si a familiilor lor. PSD chiar se mandreste ca e intiativa lor si e asumata la nivel de partid. Prea putini se mai ridica in apararea copiilor si a parintilor care nu au de ales si sunt obligati sa isi trimita copii la scola ca sa se infecteze turma mai repede.
Se parte ca tuturor politicienilor le pasa mai mult de sanatatea copiilor nostri decat ne pasa noua, parintilor cei rai care nu vrem sa ne vaccinam si nu vrem sa ii educam si nu vrem sa ii testam si nu vrem in general binele lor. Doar partidele vor binele lor.
Toti se dau adulti responsabili care se gandesc doar la binele copiilor aflati in grija unor parinti si bunici iresponsabil:
"Este responsabilitatea noastra a adultilor sa facem efortul sa le asiguram educatia in format fizic."
"Si alte tari trimit copiii la scola indiferent de incidenta"
"Scolile sunt mai sigure decat cluburile in care isi pierd elevii noptile"
"Parintii ii lasa la mall dar nu la scoala"
"In tarile civilizate scolile se deschid primele si se inchid ultimele"
Dar daca le pasa de educatia copiilor nostri atunci:
- Scoala online era o placere nu o pedeapsa, digitalizarea o realitate nu un slogan si Romania era deja pe drumul de a deveni mai educata nu mai ignoranta.
- Faceam tot ce e omeneste si social posibil sa nu ajungem la incidenta de la care scolile trebuiau inchise, inainte de a ajunge la acea incidenta.
- Carciumile si orice alt loc in care elevii ar putea sa se infecteze in afara orelor ar fi inchise (aici e o alta discutie de ce minorii au acces la localuri in care au acces la alcool sau jocuri de noroc)
- Scolile ar fi mai sigure decat orice alt spatiu public sau privat
In realitatea scolile sunt tinute deschise pentru ca daca ar fi inchise ar trebui sa inchida si carciumile si pacanelele.
-----------------------------------------------------
In tarile civilizate scolile "se deschid primele si se inchid ultimele" este un principiu nu un pretext. Ei inchid progresiv totul pentru a tine deschise scolile. Noi tinem deschise scolile pentru a avea un pretext sa nu mai inchidem nimic.
Cum adica tinem deschise scolile pentru a avea un pretext sa nu mai inchidem nimic?
Iata logica celor care au gandit acest plan diabolic de decupla scolile de incidenta pentru a curge nestingerite vinul, berea si infectarile.
1. Daca scolile se inchid ultimele, insemna ca atunci cand se inchid scolile totul ar trebui sa fie inchis.
prin urmare:
2. Daca scolile nu se mai inchid indiferent de situatia epidemiologica, insemna ca scolile raman permanent deschise [sau se inchid pe alte criterii decat incidenta]
prin urmare:
3. Daca scolile raman permanent deschise, totul poate ramane permanent deschis tocmai pentru ca nu am inchis inca scolile.
=======
Concluzie
=======
Ca sa nu exista nici o confuzie:
1. Scolile nu vor primi teste de saliva si nici nu vor fi incurajate sa testeze. Discutam din februarie despre necesitatea testelor rapide non-invazive in scoli. Prin urmare testarea va fi "recomandata" nu obligatorie si nici guvernul nu are vreo obligatie sa furnizeze testele pe care le pretinde.
2. Directorii de scoala nu pot inchide scolile fara o forma interna de incidenta (numar de cazuri per elevi sau per clase) si criterii obiective. Chiar daca ar constata acest lucru, ei nu isi pot asuma raspundere sa inchida scola pe otive sanitare fara o confirmare de la DSP->INSP->Partid.
Scopul ordinului este sa decupleze incidenta de inchiderea scolilor, pentru ca sa poate decupla apoi totul de incidenta. Daca poti pacali parintii sa isi sacrifice copiii de dragul carciumilor si partidului, atunci poti scapa si cu genoicid in tara asta.
Negationisti care protestau ieri in piata nu inteleg ca guvernul este cel mai bun prieten al lor. Guvernul vrea ce vor si ei, sa nu inchida nimic si sa nege ca pandemia exista la 10,000 de cazuri pe zi cum au facut-o si la 100 de cazuri pe zi. Daca il dau jos pe Citu risca sa vina un premier care sa ia pandemia in serios si sa declare carantina nationala ca sa salveze macar o parte din cele peste 10,000 de vieti cu care vom plati marea relaxare.
Nota: Ciclul primar (clasele 1-4) ramanea deschis indiferent de incidenta si in masurile din valul 3, dar ramanea cu adevarat ultimul deschis. Acum aceste masuri nu mai exista”, a scris Octavian Jurma pe Facebook.
