Invitat în cadrul unei emisiuni TV, ministrul Apărărăii, Radu Miruță, a vorbit, printre altele, și despre Nicolae Ceaușescu. Aprecierile acestuia la adresa fostului dictator au produs însă un val de reacții negative printre români. Astfel, la doar câteva ore distanță, Miruță a revenit cu explicații referitoare la declarația sa.
Ministrul Apărării, Radu Miruță, a făcut duminică mai multe declarații controversate în cadrul unei emisiuni TV, după ce a fost întrebat dacă, în opinia sa, Nicolae Ceaușescu poate fi considerat sau nu patriot. Mai exact, acesta a evitat să ofere un răspuns tranșant și a invocat atât argumente critice, cât și elemente pe care le-a pus în legătură cu ideea de patriotism.
„Ceaușescu, pe anumite zone, a urmărit zona industrială care să se dezvolte cu români pe teritoriul României. Însă lucrurile astea, așa cum au fost făcute de el, au izolat extraordinar de mult interacțiunea României cu celelalte țări.
V-am spus argumentul pentru care se încadrează la a fi fost patriot, v-am spus argumente pentru care nu a avut legătură cu patriotismul. Convingerea mea este că România o duce mai bine astăzi”, a declarat ministrul Apărărăii, la Digi24.
Declarațiile lui Radu Miruță au produs însă rumoare în studioul de televiziune, mai mulțui jurnaliști criticând atitudinea sa. Mai mult, nici opinia publică nu a primit deloc bine spusele ministrului.
„Vă mulțumim, domnule ministru, dar cum puteți totuși să considerați, adică să aduceți parțial argumente, că așa ați spus, despre un dictator care și-a omorât, înfometat poporul, că ar fi patriot? Sunt două principii: un om, un lider al unei țări nu poate fi patriot dacă își omoară poporul”, au transmis jurnaliștii.
Explicațiile lui Radu Miruță după declarația controversată despre Nicolae Ceaușecu
După valul de reacții apărut în spațiul public, Radu Miruță a ținut să clarifice situația. Astfel, prin intermediul unui mesaj postat pe rețelele de socializare, ministrul Apărării a explicat că ideea de patriotism nu poate fi asociată cu un regim care a încălcat libertatea și demnitatea oamenilor. În opinia sa, renunțarea la bunăstarea și drepturile cetățenilor pentru a susține un proiect personal de putere nu poate fi justificată prin patriotism. De asemenea, el a subliniat că a ales să își construiască răspunsul pornind de la definiția patriotismului, pe care o leagă direct de respectarea libertății, demnității și nivelului de trai al populației.
„Am primit mai multe întrebări de ce nu am răspuns „tăios” la Digi24 când am fost întrebat dacă Ceaușescu a fost sau nu patriot.
Sacrificarea bunăstării, a libertății ori a demnității umane pentru un proiect personal de putere nu poate fi vreodată patriotism.
Haideți să clarific și aici ceea ce am considerat deja limpede din interviu, pe care îl puteți urmări.
Întrebarea a fost directă: a fost sau nu Ceaușescu patriot? Eu am răspuns de ce nu stau în picioare argumentele celor care zic că el a construit și a fost patriot.
Într-o țară în care aproape jumătate dintre cetățeni declară nostalgie față de comunism, am considerat important să discut și de ce unii încă îl văd ca pe un erou - și de ce aceste argumente nu sunt valide. Cred că avem responsabilitatea de a vorbi deschis despre ideile care încă persistă în mintea unor compatrioți.
Altfel, admit că puteam să încadrez și să nuanțez mult mai bine răspunsul”, a scris Radu Miruță, pe Facebook.
