Summitul NATO de la Haga de săptămâna trecută a fost marcat de o ironie majoră. Președintele SUA a bifat o incontestabilă victorie diplomatică, apelurile sale pentru creșterea cheltuielilor europene pentru apărare având ecou în realitate. Dar NATO a lui Trump a lăsat un teritoriu extrem de sensibil la mâna lui Putin, susține un expert citat de presa internațională.
Sentimentul de trădare din Ucraina a fost și mai palpabil la Haga, ieșind la iveală fără dubii.
Summitul de la Haga nu a condamnat invazia Rusiei în Ucraina
Refuzul declarației finale a summitului NATO de a condamna invazia la scară largă a Ucrainei de către Rusia. Mai mult, prezența marginală a lui Zelenski a rimat cu oboseala crescândă a Ucrainei față de alianța militară euro-atlantică, scrie Samuel Ramani într-o analiză publicată în The Telegraph.
Textul declarației finale a summitului a anunțat angajamentul NATO de a cheltui 5% din bugetul său pentru apărare, subliniind sprijinul său ferm pentru clauza de apărare colectivă prevăzută de Articolul 5.
Totuși, în timp ce marea victorie a președintelui Americii ar fi trebuit să întărească sentimentul de securitate european împotriva amenințării Rusiei, summitul NATO a lăsat flancul estic al Alianței pradă unui sentiment de profundă neliniște.
Comentariile explozive ale lui Trump cu privire la ambiguitatea Articolului 5 fac statele baltice să se întrebe dacă NATO se va confrunta cu gama tot mai intensă de amenințări hibride ale lui Putin.
Sentimentul de trădare din Ucraina a fost și mai palpabil
Ca urmare, sentimentul de trădare din Ucraina a fost și mai palpabil. Mark Rutte, secretarul general NATO, a repetat vechiul clișeu despre calea ireversibilă a Ucrainei către aderarea la alianță, dar cuvintele sale au sunat în gol mai mult ca niciodată.
Ignorarea preocupărilor Ucrainei la summitul NATO este emblematică pentru o tendință alarmantă mai amplă. După mai bine de 3 ani de război de uzură, Ucraina se confruntă cu lipsuri de personal și armament. În timpul întâlnirii incendiare din Biroul Oval cu Zelenski, din februarie, Trump a avertizat că Ucraina „rămâne fără soldați”. JD Vance, vicepreședintele său, a protestat împotriva recrutării forțate pe străzile ucrainene.
Trump continuă să-și marcheze aversiunea față de asistența militară pe termen nelimitat pentru Ucraina. Așadar, proviziile de materiale de război sunt pe cale să se reducă și mai mult în țara atacată.
SUA „subțiază”armamentul trimis în Ucraina
Pe măsură ce barajele de drone și rachete ale Rusiei împotriva Kievului se intensifică, Ucraina dă prioritate sistemelor de apărare aeriană Patriot în achizițiile sale americane. Pe de altă parte, perspectivele ca SUA să transfere rachete de croazieră Tomahawk sau aeronave apte să neutralizeze complet avioanele de vânătoare stealth avansate Su-35 ale Rusiei sunt minime.
Momentan, Ucraina se poate baza pe generozitatea aliaților săi europeni pentru a compensa parțial din aceste deficite. Germania a primit permisiunea SUA de a transfera 125 de rachete de artilerie cu rază lungă de acțiune și 100 de rachete de apărare aeriană Patriot către Ucraina.
Deși cresc cheltuielile pentru apărare în țările NATO, Ucraina devine captiva Rusiei
Pe de altă parte, țările europene joacă un rol esențial în consolidarea industriei interne de armament a Ucrainei. La summitul de la Haga, Marea Britanie a anunțat planuri de a finanța inițiative comune de producție de drone cu Ucraina și Germania.
Totuși, aceste promisiuni sunt muzică pentru urechile lui Zelenski, deși nu înseamnă un panaceu pentru problemele de echipamente ale Ucrainei. Forțele armate epuizate ale Europei trebuie să aprovizioneze Ucraina prin comandarea de noi arme din SUA.
În timp ce Trump și Rutte au salutat creșterile cheltuielilor pentru apărare menite să sporească rezistența pe termen lung a NATO, marginalizarea Ucrainei prin declarația comună a NATO anulează multe dintre beneficiile sistemului militar. Securitatea pe termen lung este imposibilă dacă predăm Ucraina Rusiei, conchide sursa citată.
