Curtea de Apel București i-a redus condamnarea lui Nelu Iordache după ce o parte dintre fapte s-au prescris. Pedeapsa finală ajunge la 5 ani și 10 luni, iar din aceasta se va scădea timpul deja executat.
Curtea de Apel București a admis o contestație în anulare depusă de omul de afaceri Nelu Iordache și i-a redus condamnarea primită în dosarul privind frauda cu fonduri europene pentru construcția autostrăzii Nădlac-Arad.
În septembrie 2021, Iordache fusese condamnat la 11 ani și 9 luni de închisoare pentru mai multe infracțiuni comise în legătură cu acest proiect, la care se adăugase o pedeapsă de 6 ani în dosarul Transalpina.
Prin contestația în anulare, instanța a constatat că o parte dintre faptele pentru care fusese condamnat s-au prescris, iar aceasta a condus la o reducere substanțială a pedepsei.
Cum a fost redusă pedeapsa și ce înseamnă prescripția
Judecătorii au decis că pentru două dintre infracțiuni — deturnare de fonduri și delapidare — termenul legal de tragere la răspundere a expirat, iar faptele s-au prescris. În consecință, aceste capete de acuzare nu au mai fost luate în considerare în calculul pedepsei.
În schimb, instanța a menținut condamnările pentru:
• fals în înscrisuri sub semnătură privată (4 ani și 6 luni)
• înșelăciune cu consecințe deosebit de grave (2 ani)
• o altă condamnare de 2 ani aplicată de Tribunalul Giurgiu.
Prin contopirea acestor pedepse, s-a ajuns la o sentință finală de 5 ani și 10 luni de închisoare. Din aceasta s-a scăzut perioada deja executată de Iordache, începută în 8 septembrie 2021.
Cum au intervenit prescripțiile în dosare anterioare
Acesta nu este primul caz în care Nelu Iordache beneficiează de efectele prescrierii faptelor. În trecut, o condamnare de 12 ani și 6 luni de închisoare în dosarul delapidării companiei aeriene Blue Air a fost anulată pe motiv de prescripție, la fel ca alte procese privind evaziune fiscală prin achiziții fictive de materiale de construcție prin Romstrade.
Prescripția este un mecanism legal potrivit căruia, după un anumit interval de timp de la săvârșirea faptei sau de la pronunțarea unei hotărâri, statul nu mai poate aplica pedeapsa — dacă întreaga procedură nu s-a încheiat în timp util — în funcție de gravitatea infracțiunii și de prevederile Codului penal.
Contextul economic și implicarea fondurilor europene
În dosarul autostrăzii Nădlac-Arad, Iordache — administrator al companiei Romstrade SRL — fusese acuzat că a schimbat destinația a peste 31,5 milioane lei, reprezentând avansuri încasate de la CNADNR pentru proiectarea și execuția lucrărilor la primul tronson al autostrăzii, finanțat în proporție de 85% din fonduri europene.
Procurorii au susținut că banii au fost folosiți în alt mod, inclusiv pentru achitarea unor datorii ale firmelor din grup sau retrageri în numerar în scopuri nelegitime.
Acest tip de dosar reprezintă o preocupare majoră în România, unde utilizarea fondurilor europene pentru infrastructură a fost în ultimii ani intens monitorizată de procurorii anticorupție.
Ce urmează pentru Iordache
După decizia de reducere a pedepsei, Iordache a ieșit din închisoare mai devreme decât prevedea sentința inițială, întrucât se scade perioada deja executată.
Hotărârea Curții de Apel București este definitivă în ceea ce privește contestația în anulare, iar punerea în libertate va depinde de regulile de calcul privind executarea pedepsei și de eventuale contestații ale părților interesate în limitele legale.
