Președintele României, Nicușor Dan, a declarat, marți, într-un interviu pentru Cotidianul, că Serviciul Român de Informații (SRI) a cunoscut structurile de persoane și grupurile care atentau la ordinea constituțională, însă nu a anticipat mecanismul tehnologic care a determinat creșterea bruscă a intenției de vot pentru candidatul Călin Georgescu, de la 3% la 23%.
„În linii mari, această reţea era cunoscută. Adică, asta este treaba unui serviciu de informaţii. De la terorism până la ordinea constituţională să vadă care sunt potenţialele pericole şi potenţialele reţele. Şi, în felul ăsta, ei urmăresc diferiţi oameni. Asta e treaba lor”, a spus șeful statului.
Potrivit lui Nicușor Dan, SRI „avea poza corectă” a acestor rețele, dar nu a identificat sistemul prin care datele de intenție de vot s-au modificat radical.
„Ce nu au văzut ei, nu au văzut mecanismul tehnic care a făcut ca intenţia de vot pentru Călin Georgescu să sară de la 3%, cum aşteptau ei şi cum aşteptam noi toţi, la 23%. Asta nu au văzut”, a subliniat președintele.
„Cineva va răspunde pentru această greșeală”
Întrebat dacă cineva din serviciile de informații va răspunde pentru neglijență, președintele a precizat că o evaluare oficială este în curs și că „vor exista consecințe” după finalizarea raportului.
„Cineva, chiar și din SRI, care a greșit, va răspunde pentru acest lucru, când o să vedem raportul”, a spus Nicușor Dan.
Șeful statului a adăugat că a discutat acest subiect cu un diplomat străin „dintr-o țară prietenă” la scurt timp după instalarea în funcție, iar reacția partenerului extern a fost similară: „Mi-a spus: nici noi n-am văzut”.
„România nu este singură pe lume. Este într-o reţea de state care gândesc la fel. Serviciile colaborează. Evident că niciuna din ţările aliate României nu şi-a dorit un fenomen ca cel care a adus la anularea alegerilor. Orice informaţie ar fi avut, ar fi comunicat. Dar am fost, iată, toţi surprinşi de abilitatea tehnologică”, a explicat președintele.
Referire indirectă la consilierul Ludovic Orban
Declarațiile lui Nicușor Dan vin la o zi după ce Ludovic Orban, consilierul prezidențial pe politică internă, s-a întrebat public cum de SRI nu a putut identifica rețelele care au subminat ordinea constituțională.
Președintele a spus că nu neapărat identificarea rețelelor a fost problema, ci înțelegerea mecanismului digital care a manipulat fluxurile de opinie și sondajele.
„Au făcut mult din ce erau obişnuiţi să facă – să aibă o imagine reală a reţelelor, fără să aibă o imagine a acestui mecanism tehnologic care a fost absolut nou pentru toată lumea. Nu s-a văzut, de exemplu, la alegerile din Moldova de anul trecut”, a adăugat Nicușor Dan.
Alegerile anulate și efectul „Călin Georgescu”
Declarațiile vin în contextul în care alegerile prezidențiale din 2025 au fost anulate după ce mai multe instituții au semnalat nereguli grave în sistemul de transmitere a datelor privind votul din diaspora și o creștere bruscă, neexplicată statistic, în sondajele online pentru Călin Georgescu.
Ancheta privind posibila interferență tehnologică în procesul electoral este în derulare, iar SRI, alături de STS și Autoritatea pentru Digitalizare a României, lucrează la un raport comun privind vulnerabilitățile identificate.
