Joi, Nicușor Dan a vorbit despre noua amânare pronunțată de către Curtea Constituțională a României (CCR) în speța pensiilor magistraților. Totuși, șeful statului a declarat că nu vrea să lanseze prea multe comentarii în legătură cu acest subiect.
Miercuri, 11 ferbuarie 2026, Curtea Constituțională a României a amânat, din nou, verdictul în privința legii pensiilor magistraților. Este pentru a cincea oară când se întâmplă asta. De această dată, motivul invocat a fost Lia Savonea, care a cerut sesizarea Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE). Ca urmare, CCR a transmis că trebuie să studieze documentele depuse de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), susținând că legea Guvernului Bolojan tratează discriminatoriu magistraţii și „reduce sub nivelul adecvat siguranţa financiară a judecătorilor”.
Astfel, după o ședință care a durat mai puțin de 60 de minute, Curtea Constituțională a amânat verdictul pentru data de 18 februarie 2026.
Nicușor Dan, despre mișcarea CCR: „Evident că este o tergiversare”
Președintele României a comunicat următoarele aspecte, punând presiune pe CCR: „Nu vreau să comentez foarte mult, pentru că este o autoritate care are în mod constituțional libertatea de apreciere, însă este o problemă pe care societatea o vrea rezolvată”.
De asemenea, Nicușor Dan a adus în discuție faptul că această chestiune „trenează în societatea noastră de multă vreme”. A explicat că și el își dorește „o asumare din partea Curții Constituționale”.
După ce a transmis că acestea sunt lucrurile pe care le poate spune în prezent, liderul de la Cotroceni a dat verdictul: „Evident că este o tergiversare, o vedem cu toții”.
Cynthia Păun s-a enervat: „CCR, Curtea Sfidării Naționale”
Foarte multe reacții publice au apărut în acest context, pe lângă cea a președintelui Nicușor Dan. De exemplu, după ce Raluca Turcan a cerut ca judecătorii să fie trași la răspundere pentru prejudiciile aduse statului prin aceste amânări repetate, senatoarea USR Cynthia Păun a pus accent pe haosul din Justiție.
„CCR, Curtea Sfidării Naționale. Balamuc ambalat în Justiție, așa a ajuns toată povestea legată de pensiile magistraților”, a notat ea pe pagina personală de Facebook
În opinia sa, în momentul în care „vine a cincea amânare pentru că a sunat iar Lia să anunțe că trimite o scrisoare și i se face pe plac, avem de-a face, în mod clar, cu o complicitate, cu un grup organizat care face orice ca să-și apere privilegiile”.
Cynthia Păun nu s-a oprit în acest punct: „Am avut în Parlament două asumări de răspundere care au atras după ele moțiuni de cenzură. Dar o a treia putere în stat, cea judecătorească, lucrează strict în folosul propriu ca să-și păstreze privilegiile.
Aici nu mai este vorba despre «checks and balances», ci despre o putere a statului care a jurat răzbunare celorlalte puteri din stat, dar, mai presus decât orice, a jurat răzbunare fiecărui român care nu a fost atât de norocos încât să intre într-o castă privilegiată”.
