Pe blogul personal, fostul premier al României, Adrian Năstase, a făcut recent o analiză a situației geo-politice mondiale Potrivit acestuia, marile puteri au început să-și împartă sferele de influență, găsind aceeași scuză, și anume nevoia. Astfel, noua ordine mondială pare să intre într-o nouă eră.
Omenirea se schimbă chiar sub ochii noștri, iar evenimentele din ultimele luni întăresc și mai mult ideea că ordinea mondială intră într-o nouă eră. Marile puteri par să nu mai țină cont de nimic, încercând să acapareze tot mai multă influență prin orice mijloace.
Analiza lui Adrian Năstase în ceea ce privește noua ordine mondială
Prin intermediul blogului personal, fostul premier al României, Adrian Năstase, a făcut recent o analiză a situației geo-politice mondiale. Potrivit acestuia, schimbarea regulilor jocului este tot mai clară, marile puteri invocând mai nou nevoile, la orice mișcare făcută. În acest sens, Năstase a dat drept exemplu ambiția lui Donald Trump de a pune mâna pe Groenlanda, insulă considerată vitală pentru securitatea SUA.
„Expresia “de la fiecare dupa posibilitati, fiecaruia dupa nevoi” ii apartine lui Karl Marx si a fost formulata in “Critica Programului de la Gotha”, in 1875, pentru a prefigura o societate post-capitalista.
Iata, ca dupa 150 de ani, acasta expresie devine relevanta si pentru societatea globala. Eram obișnuiți, până de curând, să vorbim despre organizari internaționale bazate pe reguli acceptate si pe principii fondate pe VALORI. În ultimele luni, se impune un nou fundament al ordinii globale -NEVOILE.
Iată spre exemplu președintele Trump a reiterat, de curand, ideea că Statele Unite au NEVOIE de Groenlanda pentru securitatea lor națională. Și abordarea privind Canalul Panama a fost asemănătoare. La fel este abordarea privind Venezuela, Canada, Mexic, Columbia”, a scris Adrian Năstase, pe blogul personal.
Pericolele din spatele acestei abordări
Această abordare bazată pe nevoi este însă extrem de perisoculoasă, ea putând să se extindă rapid și în alte zone ale lumii, precum Europa sau Africa. Astfel, potrivit lui Năstase, ne putem trezi cu situații precum cea din Groenlanda chiar la granițele țării noastre.
„Aceasta abordare poate fi insa foarte periculoasă prin precedentul pe care il oferă mai ales altor mari puteri. Spre exemplu, Rusia ar putea să-și afirme NEVOIA de a controla gurile Dunării. Evident, pentru securitatea sa națională. De altfel, in trecut NEVOILE Rusiei vizau chiar controlul asupra Constantinopolului pentru a obtine o deschidere la Marea Mediterana.
La fel, pot reactiona unele state nemultumite, in Europa sau in Africa, de prevederile unor tratate de pace. Redescoperindu-si unele NEVOI. Acestea insa pot fi cauze ale unor politici secesioniste, revizioniste sau ale unor noi conflicte internationale.
In aceasta situatie, fiecare stat ar trebui sa urmeze exemplul american si sa-si reboteze ministerul apararii in minister de RAZBOI? Sau poate sa le botezam, la sugestia lui Orwell, in ministere ale pacii, ca sa acoperim si razboaiele hibride?
PS 1 Sper ca, in viitor, niciunul dintre vecinii nostri sa nu descopere vreo NEVOIE pentru securitatea sa nationala in dauna teritoriilor noastre”, a mai scris fostul premier.
