O femeie a dat statul român în judecată după ce a fost condamnată pentru o faptă pe care nu a comis-o. Cere despăgubiri uluitoare

Autor: Marius Pitaru

Publicat: 02-04-2025 06:59

Actualizat: 02-04-2025 07:01

Article thumbnail

Sursă foto: bugetul.ro

O femeie din Constanţa a cerut despăgubiri uluitoare de la statul român, după ce a stat după gratii mai mult decât a decis judecătorul.

Ea pretinde daune morale în valoare de 1 milion de euro.

Citiţi şi: Elena Udrea face bani și după gratii. Fostul ministru al Turismului va primi aproape 400.000 de euro

A fost achitată pentru o parte a acuzaţiilor

Femeia a fost implicată într-un dosar DIICOT ce viza traficul de droguri de mare risc și operațiuni cu produse psihoactive.

Ea a fost achitată pentru o parte a acuzaţiilor, dar a primit totuși o condamnare pentru alte fapte. Instanța stabilise o condamnare definitivă de 10 luni de închisoare cu executare pentru o parte dintre acuzații, însă femeia a stat în detenție 1 an și 9 luni.

Ea a dat statul român în judecată la Tribunalul Constanța, unde a cerut despăgubiri de 1 milion de euro. Totuși, magistraţii au decis că trebuie să primească mult mai puţin, adică 4.000 de euro, conform ziarulamprenta.ro.

„Potrivit propriei evaluări a daunelor nepatrimoniale suferite de reclamantă, instanţa va admite în parte cererea şi va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 4.000 euro, în echivalentul în lei de la data plăţii, cu titlu de despăgubiri“, a conchis Tribunalul cu privire la cazul femeii trimise în judecată de procurorii DIICOT.

Oricum, statul a atacat hotărârea și a dus procesul la Curtea de Apel Constanța, iar dosarul a fost înregistrat oficial pe 31 martie 2025.

Au respins-o pe motiv că vrea îmbogăţire

Judecătorul a recunoscut caracterul injust al arestării preventive, dar a subliniat că măsura a fost justificată inițial de gravitatea acuzațiilor. "Reclamanta a fost supusă unei arestări cu caracter injust, dar nu trebuie să devină un prilej de îmbogățire fără just temei", a motivat magistratul.

De asemenea, nici „reclamanta nu a propus vreo probă care să demonstreze suferințele cauzate de arest”.

Se așteaptă acum decizia judecătorilor de la Curtea de Apel Constanța cu privire la despăgubirile ce i s-ar cuveni reclamantei pentru arestul preventiv solicitat de DIICOT.

Explorează subiectul
Urmărește-ne pe social media
Facebook IconYouTube IconTikTok Icon
Google News
Articole Similare
Parteneri