Opinie: La 30 de ani de la Revoluție, apostolii Dreptei sunt, de fapt, oamenii care l-au votat pe Iliescu

Autor: Eugen Dinu, redactor

Publicat: 29-12-2019 13:32

Article thumbnail

Sursă foto: bugetul.ro

30 de ani - atât a trecut de când românii și-au câștigat libertatea. Libertate - ce cuvânt frumos!


La 30 de ani de la Revoluție, jurnaliștii de la Recorder au realizat un documentar din care aflăm că principalii promotori ai Dreptei contemporane l-au votat pe Ion Iliescu, la alegerile prezidențiale din '90.


Cristian Tudor Popescu spune că idealismele lui Ion Rațiu, candidatul Țărăniștilor la acel scrutin, „n-ar fi funcționat în niciun fel”.  Mai mult, CTP recunoaște că l-a votat pe Iliescu și că nu regretă nici acum opțiunea, pentru că „nu se putea altceva atunci”.


După cum se vede acum, alegerea făcută de CTP în acele vremuri a funcționat din plin.


Revoltător este faptul că jurnalistul spune că românii s-au dus buluc să-l voteze pe Iliescu, pentru că au fost mituiți cu banii restituiți din „așa-zisele părți sociale”, deși și el a luat „o sumă bunicică” la vremea respectivă.

Nu înțeleg de ce CTP pune bară între el și ceilalți oameni. După cum se observă în relatarea sa, chiar și el și-a luat banii. Oare nu s-a numărat și el printre cei mituiți, așa cum vorbește despre ceilalți români?

În legătură cu Rațiu, filosoful Gabriel Liiceanu ne învață că „nu apari în fața unui popor, care trăiește mizeria ultimă și care a trecut printr-o noapte a istoriei, cu papion și cu o eleganță aristocratică”. Dar ce trebuia să facă Rațiu, domnule Liiceanu? Să se deghizeze într-un iobag, într-un muncitor, pentru a fi mai aproape de populație?

De asemenea, Liiceanu spune că n-a greșit cu nimic prin votul dat la acele alegeri, din 1990, căci „ăsta a fost mersul firesc al istoriei noastre”. De ce? Tot Gabriel Liiceanu ne învață. Oamenii lui Iliescu aveau structuri bine-formate, iar atunci nu exista populația - societatea civilă. Atunci, îmi permit să-l întreb: Cine a făcut Revoluția? Oamenii care au murit nu erau parte a populației? Nu reprezentau societatea civilă?

Tot în documentarul Recorder, un alt jurnalist de frunte, Liviu Avram, precizează că, la 25 de ani, l-a simpatizat pe Iliescu, pentru că vorbea „sofisticat”. Cu siguranță, vorbea mai sofistcat decât Rațiu și Câmpeanu...

Ca „meniul” să fie complet, și ziaristul Vlad Petreanu ne dezvăluie că Ion Iliescu a fost „inevitabil” și că l-a votat în '90.

Cred că ar trebui făcută o listă cu promotorii Dreptei, să vedem cine n-a votat cu Iliescu în '90, apoi aceia să aibă dreptul să arunce cu piatra, iar ceilalți să aibă decența să facă un pas în spate.

M-am tot gândit la cum să închei și nu am găsit nimic mai bun decât atât: ce RUȘINE!

Eugen Dinu

P.S.: Comentariul este asumat de autor.

P.P.S.: Declarațiile făcute de CTP, Gabriel Liiceanu, Liviu Avram și Vlad Petereanu care au stat la baza acestui comentariu:

„El (n.m. - Ion Iliescu) a fost un personaj capabil să așeze vechile structuri comuniste, imitând formele unei democrații originale, cum a numit-o la un moment dat și a apărut ca un factor de progres, în raport cu secretarii de partid ai lui Ceaușescu - comuniștii tradiționali -, pentru că părea omul care ar fi întrupat idealul de atunci al societății românești: reforma gorbaciovismă a comunismului” - Gabriel Liiceanu.

„Nu apari în fața unui popor, care trăiește mizeria ultimă și care a trecut printr-o noapte a istoriei, cu papion și cu o eleganță aristocratică în care nu se recunoșteau 90% din oamenii care trăiau în România” - Liiceanu.

„Ce-am greșit atunci? N-am greșit nimic. Ăsta a fost mersul firesc al istoriei noastre. Experiența pe care o aveau în organizare cei care veneau dinainte de '90, activul de partid și de Securitate aveau structuri bine-formate, iar populația, societatea civilă a României, nu exista încă” - Liiceanu.

„Dânsul (n.r. - Ion Rațiu) venea cu niște chestiuni idealiste, care sunau foarte frumos, dar nu se putea conduce România în 1990. România, în 1990, era o țară plină de foști membri ai Partidului Comunist, plină de securiști, plină de oameni incapabili să suporte povara libertății. Venea Rațiu cu astfel de idealisme. N-ar fi funcționat în niciun fel” - CTP.

„Aveau dreptate Rațiu și Câmpeanu să spună că Iliescu și Roman au mituit populația, înainte de alegeri. Și au mituit-o cu bani serioși, au dat înapoi întregii populații banii depuși în așa-numitele părți sociale.(...) Ei voiau să câștige alegerile, da? Și atunci au luat toți banii ăia, au chemat pe toată lumea: 'Vino, domne, la casierie!'. Și le-au dat banii în mână. Mi-am luat și eu banii de la întreprindere. Era o sumă bunicică. (...) Bineînțeles că s-au dus să-i voteze, buluc, pe Iliescu și Roman, că ne-au dat” - CTP.

„Pe Iliescu l-am votat, având o singură idee în cap, că, în acel moment, Iliescu asigură o anume stabilitate. Nu regret nici acum opțiunea și, credeți-mă, nu se putea altceva atunci, decât Ion Iliescu” - CTP.

„Acesta a fost locul pe care l-a ocupat, de fapt, Ion Iliescu. A oferit societății repere” - Vlad Petreanu.

„Și toți muncitorii din fabrica mea erau cu Iliescu, care ne apără de moșieri, care vin să ne iau locurile de muncă. Ăsta era mesajul peste tot” - Petreanu.

„Domne, nu sunt de-ai noștri. N-au mâncat salam cu soia. Erau niște sloganuri care prinseseră foarte bine. N-au mâncat salam cu soia, n-au suferit...” - Petreanu

„Rațiu... papion. Nu poartă nimeni papion, nu e de-al nostru” - Petreanu

„Eu am votat cu Iliescu. În mai '90, am votat cu Iliescu, pentru că am fost bine spălat pe creier, atunci, de propaganda FSN-istă, chiar credeam”, Petreanu

„Eu cred că Iliescu a fost inevitabil. Cred că a fost o soluție proastă pentru România”, Vlad Petreanu

„Aveam 25 de ani la Revoluție și l-am simpatizat, pentru că mi se părea că vorbea foarte elaborat, foarte sofisticat”, Liviu Avram

https://youtu.be/uUbN6DXJwFg
Explorează subiectul
Urmărește-ne pe social media
Facebook IconYouTube IconTikTok Icon
Google News
Trending
Articole Similare
Parteneri