În ultima vreme, Realitatea Plus și Anca Alexandrescu au dat-o în bară în repetate rânduri. În urma unei ședințe organizate de către Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) în data de 3 februarie 2026, postul TV a primit sancțiuni pe bandă rulantă, informează Pagina de Media.
Forul audiovizual a analizat derapajele puse în scenă la Realitatea Plus în luna decembrie. Membrii CNA au petrecut câteva ore vizionând materialele în cauză, după care au trecut la „sentințe”. Postul de televiziune a fost sancționat cu amenzi în valoare totală de 105.000 de lei, primind, de asemenea, o somație publică.
Una dintre amenzile încasate de către Realitatea Plus, locul în care Anca Alexandrescu se face remarcată, are legătură cu Recorder
Una dintre amenzi a vizat o emisiune în care s-a discutat despre documentarul „Justiție Capturată”, realizat de către oamenii de presă de la Recorder pe tema pensiilor magistraților.
Sancțiunea propusă de Mircea Toma pentru dezinformări despre Recorder a trecut cu șapte voturi „pentru”.
Georgică Severin, care a propus o somație, Lucian Dindirică și Monica Gubernat, care s-au împotrivit ambelor variante, sunt cei care nu au fost de acord. Gubernat și-a justificat votul spunând că propunerea de amendă era prea mare.
Sancțiunile propuse de către Mircea Toma: „Asistăm la o revoltă suveranistă”
Iată cum arată sancțiunile propuse de Mircea Toma, potrivit sursei menționate în rândurile de mai sus:
o somație pentru „Culisele statului paralel” din 9 decembrie, în care o susținătoare a lui Călin Georgescu a lansat acuzații în direcția unui influencer de pe TikTok;
50.000 de lei amendă pentru „Culisele statului paralel” din 11 decembrie, pentru dezinformări despre Recorder;
50.000 de lei amendă pentru atacuri la adresa lui Gigi Becali și a lui Gelu Vișan;
5.000 de lei amendă pentru „Culisele Statului Paralel” din 14 decembrie, pentru acuzații la adresa Cristinei Guseth, fără ca acesteia să i se ceară un punct de vedere.
Mircea Toma a detaliat motivele care au stat la baza sancționării: „În cazul Gelu Vișan sunt acuzați foarte diverse, până la spionaj. Gelu Vișan, un spion al vieții private a doamnei Alexandra Păcuraru. E elucubrant. Sunt încălcate mai multe articole aici. (...) Nu este un post de televiziune, noi asistăm aici la o revoltă suveranistă. Viața suveraniștilor în cuibul suveraniștilor este expusă prin revolta membrilor cuibului, că doi vrăbioi au părăsit spațiul comun și s-au întors împotriva lor. Aici nu mai este presă. Este un subiect mult mai grav”.
Chestiunea cu privire la Recorder
Totodată, membrul CNA s-a exprimat și pe marginea subiectului reprezentat de cazul Recorder. Mircea Toma a explicat că este vorba despre „o abundență de încălcări” și de afirmații fără o bază solidă.
„Au fost făcute acuzații care ar fi obligat să li se dea posibilitatea celor acuzați să se apere. Sunt mulți. Începând cu o judecătoare, doamna Panioglu, toată echipa Recorder, proprietarii Recorder. Un personaj care este pomenit, domnul Crin Bologa, care este acuzat de corupție.
(...)
Este și lipsa de echilibru. Nu a existat în toată emisiunea decât o preocupare: să desființeze in integrum conținutul unui produs editorial, discreditând atât autorii produsului, cât și persoanele care au fost intervievate în produsul editorial. Nicio preocupare pentru subiectele formulate în produsul editorial”, a spus Mircea Toma
