Coca-Cola și Pepsi, giganții băuturilor răcoritoare, trebuie să implementeze o decizie cu fundament ecologic. După noile reguli impuse de Uniunea Europeană, fabricile din India sunt obligate acum să folosească ambalaje diferite.
Este vorba de o măsură de reducere a deșeurile de plastic, printr-o nouă regulă care obligă giganții din domeniul băuturilor să utilizeze materiale reciclate în ambalajele lor, transmite publicația The Economic Times, citată de Yahoo News.
Sticlele PET vor avea un conținut de plastic reciclat de minim 30%
Începând cu 1 aprilie 2025, companii de renume precum Coca-Cola și PepsiCo trebuie să utilizeze exclusiv sticle PET cu un conținut de plastic reciclat de minim 30%. Procentul urmează să crească cu 10% anual până când va atinge nivelul de 60% până în anul fiscal 2028-29.
Obiectivul final al noii norme se referă la o economie circulară durabilă în care sticlele de plastic sunt colectate, reciclate și transformate în sticle noi.
Însă la nivelul consumatorilor obișnuiți, acest lucru ar putea avea ca efect prețuri ușor mai mari pe termen scurt, întrucât companiile și-ar putea transfera o parte din creșterea costurilor, estimată la 30%.Pe de altă parte, beneficiile pe termen lung includ reducerea poluării cu plastic în spațiile publice și în căile navigabile. De asemenea, politica ar putea inspira inovația în domeniul ambalajelor, companiile explorând alternative precum materialele biodegradabile sau pe bază vegetală.
Giganții din industria răcoritoarelor amenință cu procese
De menționat că această tranziție nu va fi ușoară. Autoritatea pentru standarde și siguranță alimentară din India autorizează doar 5 fabrici să producă PET reciclat de calitate alimentară, capacitatea celor 5 combinate asigurând doar 15% din cererea medie.
În prezent, sticlele PET reprezintă aproximativ 70% din ambalajele pentru băuturi din India, fiind considerate mai convenabile decât sticla și mai ieftine decât cutiile. Trebuie spus, în context, că unele companii chiar iau în considerare acțiuni în justiție.
Un director care a dorit să-și păstreze anonimatul a declarat pentru The Economic Times: „S-ar putea să fim nevoiți să acționăm în instanță și să luăm măsuri de suspendare anticipată dacă termenul limită nu este prelungit. Momentul este prost, înainte de vârful verii. Investim în capacitate, dar obiectivele sunt la 2-3 ani distanță".
