Reprezentanții coaliției de guvernare au anunțat recent depunerea în Parlament a unui proiect de lege care prevede pensionarea magistraților la vârsta de 65 de ani. În acest context, Asociaţia Forumul Judecătorilor din România a emis miercuri un comunicat în care critică dur Legile Justiției din 2022, subliniind totodată faptul că politicienii aduc mereu modificări condițiilor în care magistrații ies la pensie în preajma alegerilor.
Miercuri, 9 aprilie 2025, Asociația Forumul Judecătorilor din România a emis un comunicat în care critică dur Legile Justiţiei adoptate în anul 2022.
Nemulțumire maximă pentru judecători
În plus, în cadrul comunicatului, Asociația atrage atenția asupra faptului că a devenit un obicei ca în perioade electorale să se propună modificarea condițiilor de vechime minimă sau a condițiilor de vârstă necesare pensionării magistraților.
„În ultimii ani, Asociaţia Forumul Judecătorilor din România a învederat autorităţilor române de zeci de ori necesitatea adoptării unor reforme prin care justiţia română să recapete elementele necesare funcţionării sale în baza principiilor independenţei, meritocraţiei, eficienţei şi responsabilităţii. Legile justiţiei, adoptate în anul 2022, au adus un regres inacceptabil, sistemul judiciar fiind afectat grav în privinţa pilonilor săi, a fundamentelor unei justiţii independente.
Nu numai că autorităţile relevante nu au reacţionat sub nicio formă pentru a corecta erorile de legiferare din 2022, dar constant, aproape în fiecare an, ori de câte ori există perioade electorale, propun intempestiv modificarea condiţiilor de vechime minimă ori a condiţiilor de vârstă necesare pensionării magistraţilor, ceea ce reprezintă o afectare a independenţei şi a încrederii legitime a persoanelor în cauză (judecători sau procurori) în exerciţiu la data modificării acestor dispoziţii şi care ar putea determina pensionarea imediată a peste 1000 de magistraţi", se precizează în comunicatul emis de Asociaţia Forumul Judecătorilor din România.
Critici dure la adresa propunerii venite din partea coaliției de guvernare
Asociația Forumul Judecătorilor din România subliniază și faptul că statutul magistraților trebuie să fie unul previzibil, nu modificat de zeci de ori în câțiva ani, în scopuri electorale. În opinia Asociației, textul tranzitoriu propus recent este „precar" redactat, lipsit de logică matematică, deoarece face să rămână fără niciun efect o parte semnificativă a situațiilor practice existente.
„Acest dezastru se poate realiza imediat prin recenta propunere legislativă, care, sub pretextul îndeplinirii cerinţelor din 'Jalonul 215. Intrarea în vigoare a cadrului legislativ pentru reducerea cheltuielilor cu pensiile speciale, PNRR', schimbă din nou statutul magistraţilor, sub aspecte asupra cărora Curtea Constituţională a României a trasat linii roşii clare, iar Comisia Europeană a emis o evaluare pozitivă.
Ca efect al Deciziei nr.724 din 19 decembrie 2024 a Curţii Constituţionale, nu există informaţii potrivit cărora Comisia Europeană ar fi solicitat Guvernului României să mărească din nou vârsta şi vechimea de pensionare, iar pensia de serviciu să se stabilească într-un cuantum de 65% (redus de la 80%) din baza de calcul reprezentată de media indemnizaţiilor de încadrare brute lunare şi a sporurilor avute în ultimele 48 de luni de activitate înainte de data pensionării, pentru că este evident că acest aspecte sunt neconstituţionale, aşa cum reiese şi din Decizia nr.467 din 2 august 2023 a Curţii Constituţionale", se mai arată în comunicatul Asociaţiei.
