Pe data de 29 noiembrie, Curtea Constituțională a României (CCR) trebuia să dea o decizie cu privire la turul 1 al alegerilor prezidențiale. O țară întreagă aștepta să vadă dacă se va relua scrutinul, dacă voturile vor fi anulate, dar iată că judecătorii au stabilit… amânarea! Duminică, 1 decembrie, cetățenii vor merge la alegerile parlamentare fără să aibă habar care este adevărul din spatele urnelor de vot.
Judecătorii au stabilit că nu vor da o decizie mai devreme de luni, 2 decembrie, ora 17:00. La vremea aceea, vor fi numărate și voturile de la alegerile parlamentare, care vor avea loc pe 1 decembrie. Informația a fost prezentată de surse Agerpres.
CCR a cerut BEC renumărarea voturilor. Există inclusiv suspiciuni că alegerile ar fi fost fraudate, CSAT a început o anchetă
Pe data de 28 noiembrie, CCR a solicitat BEC să renumere voturile. Judecătorii au admis, în unanimitate, cererea formulată de Cristian Vasile Tercheș, prin care se cerea reverificarea şi renumărarea tuturor buletinelor de vot cuprinzând voturile valabil exprimate şi cele nule. În prezent, voturile sunt numărate, dar fără observatori. Sunt peste 9,4 milioane de buletine.
După ce va fi finalizat acest proces, o premieră în România, Curtea Constituțională va decide dacă validează sau nu primul tur. Calendarul inițial prevedea că pe 29 începe campania pentru turul 2, dar din cauza acestor evenimente, data a rămas în aer.
Președintele Autorității Electorale Permanente, Toni Greblă a transmis că dacă CCR va decide să anuleze turul 1 al alegerilor prezidențiale, românii vor merge, din nou, la vot. Vor fi aceiași candidați pe liste, turul 1 va fi pe 15 decembrie, iar turul 2, pe 29.
CSAT susține că TikTok a încălcat standardele BEC
În întreg scandalul cu CCR, BEC, CSAT, TikTok ar fi jucat un rol important. Platforma ar fi promovat mai mult un anume candidat, pe Călin Georgescu, față de ceilalți. Comisia Europeană a fost rugată de CNA să intervină.
„Din analiza documentelor a reieșit, totodată, că, prin încălcarea legislației electorale, un candidat la alegerile prezidențiale a beneficiat de o expunere masivă pe fondul tratamentului preferențial pe care platforma TikTok l-a acordat acestuia prin faptul că nu l-a marcat drept candidat politic, respectiv fără a-i cere obligația de a marca materialele electorale de tip video cu codul unic de identificare atribuit de Autoritatea Electorală Permanentă la desemnarea mandatarului financiar coordonator, obligație impusă prin legislația electorală.
Astfel, vizibilitatea candidatului respectiv a crescut semnificativ în raport cu ceilalți candidați care au fost recunoscuți de algoritmii TikTok drept candidați la alegerile prezidențiale, iar conținutul promovat de aceștia a fost filtrat masiv, diminuând exponențial vizibilitatea acestora la nivelul utilizatorilor platformei”, se arată în comunicatul CSAT.
