La finalul acestei judecăți, se va stabili dacă va fi aplicat ordinul președintelui Autorității ce prevede obligativitatea băncilor de a emite noi grafice de rambursare cu rate egale de capital și dobândă.
Încep să vină primele decizii
După plecarea lui Horia Contsntinescu, a ANPC a rămas acum Paul Anghel, directorul general al instituției. Cei doi s-au ocupat împreună de aceste sancțiuni ale băncilor.
Primele decizii ale instanțelor românești încep să vină! În mai 2023, ANPC a decis să amendeze 19 bănci pentru practici comerciale incorecte sau înșelătoare la adresa clienților persoane fizice.
În luna februarie, ANPC a anunțat că a avut câștig de cauză într-o contestație depusă de ProCredit Bank, tranșată în primă instanță de Judecătoria Sectorului 1, însă, aceeași instanță, dar cu un alt complet, este cea care a admis anterior contestația First Bank.
Și contestația Libra Bank a fost admisă de către Judecătoria Sectorului 3
Citește și: Trecutul dubios al lui Horia Constantinescu, fost șef ANPC, nu-l sperie pe candidatul la primăria Constanța: „Zăngăne tinichelele agățate în trecut de mine”
Ordinul emis de Horia Constantinescu
Anul trecut, președintele ANPC la acel moment, Horia Constantinescu a emis un ordin prin care trebuie să se înceteze practicile incorecte în care se arată că băncile ar trebui să emită noi grafice de rambursare pentru toate creditele în derulare, prin care să fie recalculate ratele din anuități „în rate egale pe întreaga perioadă de creditare în raport cu dobânda aferentă creditului”.
În urma acestui ordin, aproape fiecare bancă are cel puțin trei dosare cu ANPC
Ce a descoperit ANPC în anul 2023
În anul 2023, ANPC a cerut băncilor mai multe contracte de credit, cu graficele de rambursare aferente, inclusiv contracte de credit în cazul cărora s-a făcut o rambursare anticipată.
Instituția a realizat că metoda de amortizarea a creditului era cea în rate egale pe toată perioada de creditare, ceea ce înseamnă că se făcea o plată mai mare de dobândă în prima parte a creditului și a unor tranșe mai mici de capital, 75% dobânzi, 25% capital, cum spune ANPC.
„Disproporția imputației plăților este de natură să dezechilibreze raporturile contractuale prin reaua-credință a băncii, ce printr-o finanțare din partea altei bănci, de exemplu, ar fi putut să fie închise la momentul depunerii întâmpinării prin costuri mult mai mici”, susține ANPC, potrivit deciziei instanței din dosarul deschis după contestația First Bank.
ANPC este de părere că „echitabil pentru consumator este ca anuitatea constantă să fie formată din rata creditului descrescătoare și dobânda crescătoare sau ca principalul să fie achitat de către consumator în rate egale pe întreaga perioadă de creditare”.
