Predoiu tranșează problema Cioloș! Dezvăluiri din culise

Prim-președintele PNL, Cătălin Predoiu se pregătește să candidez pentru șefia partidului. Dacă la început, acesta era aproape singur în luptă, acum lupta pentru scaunul lăsat liber de Alina Gorghiu pare să se mai fi întinețit.

Una dintre problemele intens dezbătute printre liberali continuă să fie Dacian Cioloș, care deși și-ar fi dorit să vireze spre PNL, membrii nu-l privesc cu ochi buni și îl consideră vinovat pentru eșecul de la alegeri. Predoiu a dorit să tranșeze această problemă și a publicat pe site-ul PNL, un interviu în care abordează și acest subiect.

"A fost o greșeală faptul că s-a mers în alegeri pe varianta Cioloș, lăsând impresia că PNL nu are propria variantă și se agață de pulpana lui Cioloș? Sunt voci în partid care asta susțin acum.

După război mulți viteji se arată! La momentul respectiv decizia a fost luată cu unanimitate. Unii colegi spun acum: „eu v-am atras atenția“. Poate că au spus, dar în gând. PNL a crezut atunci în soluția Cioloș. La parlament, după ședința de Consiliu Național care l-a validat unanim pe Cioloș, mai toată lumea se înghesuia într-o sală alăturată să facă selfie cu premierul de azi și de mâine. Disfuncțiile au atârnat însă mult prea greu. Problema a fost în principal din PNL.

Vezi și Stenogramă incendiară despre Kovesi! „Mai înhață vreo câțiva demnitari”

Ideal ar fi fost ca cei care astăzi spun „n-a fost bine cu Cioloș“ s-o fi spus atunci foarte răspicat. Din punctul meu de vedere, percepția a fost că toată lumea a crezut în această formulă. Cu argumente: Cioloș e un profil de tehnocrat care a performat și la Bruxelles, n-a guvernat rău, a venit cu un model de guvernare care se poate genera și de către politic, pentru că sunt oameni politici de talia lui Cioloș și chiar peste, dar avantajul lui a fost că a venit după catastrofa Ponta, când nici nu era foarte greu să demonstreze altceva. Însă în plină campanie, cauzele au fost și de imagine, și de comunicare, și de mobilizare internă a organizațiilor.

Deci, pe de o parte, organizațiile demoralizate după locale și ținute în loc de această piatră de moară care a fost nefinalizarea fuziunii înainte de marea bătălie a generalelor, pe de altă parte, un baraj mediatic foarte eficient din partea PSD, care practic a anihilat avantajul de imagine adus de Guvernul Cioloș. Sincopele care au existat între echipa noastră de campanie și, la un moment dat, poziția publică a premierului, adică acel „stop“ pe care dânsul l-a dat implicit la un moment dat campaniei, cerând să fie dat jos de pe afișele PNL, a contat enorm.

V-a oferit o explicație ulterior? Ce credeți că s-a întâmplat atunci?

N-a existat această lămurire între echipa Cioloș și echipa PNL după alegeri, pentru că toată lumea s-a concentrat pe altceva. Noi ne-am concentrat imediat pe organizarea alegerilor interne și cred că bine am făcut. Dânsul pare că s-a concentrat pe tatonări și evaluări interne și internaționale.

Vezi și Fosta „mână dreaptă” a lui Iohannis recidivează! „Nu aș mai angaja-o nici măcar ca taxator de bilete”

Un proces de alegeri corect, care să dea partidului o echipă unită

Considerați că Cioloș are o responsabilitate în eșecul din parlamentare?

Strict tehnic, nu, pentru că nu Cioloș trebuia să ne câștige nouă alegerile parlamentare, ci noi trebuia să le câștigăm. Dar asta a fost istoria și orice încercare de a construi istorie contrafactuală e simplu de făcut. De asta spun că primesc cu mari rezerve poziții „înțelepte“ acum, după război.

Haideți să ne asumăm cu toții ce am greșit, să învățăm din asta și să ne concentrăm să facem un proces de alegeri corect, care să dea partidului o echipă unită, care să păstreze unitatea lui, să rezolve aceste crize organizatorice, financiare, de imagine, de comunicare și să refacă legătura cu electoratul! Deasupra acestor crize rezolvate trebuie să punem o legătură fermă, constantă, bazată și pe valori, dar și pe măsuri de susținere a intereselor electoratului nostru.

Să definim acel segment electoral, să ne clarificăm ideologic, să ne clarificăm politicile și mesajele și atunci această încredere se va reconstrui, dar numai prin oameni care să prezinte garanții că ceea ce spunem și facem. Noi susținem constant – și e un plus al PNL – această valoare a integrității în funcțiile publice și criticăm constant PSD de pe această poziție. Dar acum este momentul să demonstrăm și în interior acest lucru prin procesul pe care îl parcurgem. Publicul se va uita foarte atent la ce se întâmplă în PNL în următoarele două-trei luni și conduita noastră va fi un mesaj către public. Noi trebuie să aplicăm acum ceea ce spunem în exterior. Dacă spunem „integritate în funcție publică“, „integritate în politică“, acum în interior trebuie să aplicăm acest lucru: corectitudine la sânge în procesul de desfășurare a alegerilor, respectarea la sânge a statutului și a procedurilor interne de alegeri".

Vezi tot interviul AICI.