Alexandra Lăncrănjan precizează că legea pensiilor speciale conține mai multe prevederi nejustificate:
”Din punct de vedere strict tehnic, există niște dispoziții introduse noi, care sunt aparent lipsite de justificare și multe dintre ele vor crea probleme în practică. În primul rând, sunt dispozițiile privind posibilitatea de a beneficia de pensia de serviciu pentru anumite categorii de funcții de conducere, după expirarea unui mandat întreg, spre exemplu pentru procurorul general al PÎCCJ și membrii aleși ai CSM, precum și pentru președintele Înaltei Curți, ceea ce înseamnă că introducem o derogare chiar înainte de împlinirea celor 25 de ani de profesie de magistrat, procuror sau judecător, având în vedere că dacă calculăm necesarul de vechime pentru a fi membru ales în CSM, plus un mandat de șase ani, o să vedem că se creează posibilitatea de a ieși la pensie după circa 15 ani de activitate. Nu a fost justificată această măsură și din perspectiva noastră nici nu își găsește vreo justificare”.
Ea mai spune că ”există o prevedere privind alegerea celor 12 luni consecutive din ultimii zece ani de activitate, raportat la care se va calcula pensia de serviciu, care pare o măsură nejustificată și o regulă care este derogatorie de la orice altă metodă de calculare a pensiei și care poate să aibă, la nivel teoretic, cel puțin, ca efect o schimbare a opticii în dezvoltarea carierei în general (...). Posibilitatea de a alege 12 luni consecutive din ultimii zece ani de activitate nu cred că va constitui un motiv de dezvoltare normală a carierei, că este pur și simplu suficient să ai undeva în ultimii zece ani o funcție de conducere, spre exemplu sau un an petrecut la un Parchet sau la o instanță superioară, astfel încât să-ți asiguri pensia”.
Procuroarea se referă și la recalcularea pensiilor magistraților:
”Din dispozițiile legale, se poate trage concluzia că dacă din recalculare va ieși un cuantum mai mic al pensiei, ceea ce pare cumva evident, având în vedere că s-a introdus acea dispoziție de a nu depăși venitul net, atunci pensia care se va plăti după recalculare ar trebui să fie mai mică decât pensia calculată la momentul pensionării, lucru care are un mare risc de a genera numeroase conflicte juridice și numeroase acțiuni. De asemenea, știm că practica CCR în ceea ce privește pensiile magistraților și salariile magistraților este mai strictă decât în cazul altor categorii profesionale și sunt convinsă că vor exista excepții de neconstituționalitate pe această recalculare, în cazul în care rezultatul ei va fi o diminuare a venitului deja în plată pentru colegii care deja sunt la pensie”, conform rfi.ro
