În dimineața zilei de miercuri, 9 octombrie 2024, DNA a efectuat 60 de percheziții în cadrul unei anchete de proporții ce vizează Casa Română de Comerț Agroalimentar Unirea. Compania de stat a fost înființată în anul 2019 de fostul ministru al Agriculturii, Petre Daea. Potrivit procurorilor, afacerea prin care fermierii trebuiau să-și vândă marfa ar fi fost devalizată în ultimii doi ani, prejudiciul fiind de peste 40 de milioane de lei.
Casa Română de Comerț Agroalimentar Unirea a fost înființată în urmă cu cinci ani, aceasta trebuind să fie un intermediar între fermieri și comercianți. Mai exact, obiectivul acesteia era de a deschide un lanț de 60 de magazine cu produse româneşti provenite de la mici producători. Până în noiembrie 2019, când proiectul a fost sistat, doar două magazine au fost deschise, unul în Bucureşti şi altul în Sibiu. În octombrie 2022, după trei ani de întrerupere, activitatea societății a fost reluată în al doilea mandat al lui Petre Daea.
Compania de stat a intrat acum în atenția procurorilor DNA care suspectează că aceasta a fost păgubită prin contracte dezastruoase încheiate de fosta conducere. Mai mult, DNA susține că societatea ar fi ajuns să vândă băuturi alcoolice în loc de legume, fructe sau lactate. Astfel, miercuri dimineață, au fost efectuate 60 de percheziții, inclusiv la societăți agricole care ar fi primit bani fără să livreze nimic. Prejudiciul estimat de procurori depășește 40 de milioane de lei.
DNA anchetează proiectul de suflet al fostului ministru Petrea Daea
La începutul acestui an, Casa Română de Comerț Agroalimentar Unirea a fost vizată de o investigație a corpului de control al Ministerului Agriculturii. În urma cercetărilor efectuate la momentul respectiv, ar fi ieșit la iveală faptul că societatea statului nu ar fi încasat o sumă uriașă de bani pentru produsele livrate de fermierii români și vândute în marile lanțuri de magazine.
Potrivit anchetatorilor, în ultimii doi ani, ar fi fost livrate produse agricole cumpărate de la fermieri, firmelor care înregistrau datorii restante, iar Casa Unirea nu le-ar fi perceput nici penalități de întârziere. Mai mult, procurorii DNA ar fi descoperit și câteva firme care ar fi încasat sume mari de bani în ciuda faptului că nu ar fi livrat nimic.
„Sunt suspiciuni de infracțiuni asimilate infracțiunilor de corupție, respectiv abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite, presupus a fi săvârșite de funcționari”, a declarat Livia Săplăcan, purtătorul de cuvânt al DNA.
