Profesorul Mircea Coșea: 'Statul nu face altceva decât să cheltuie fonduri naționale și europene pentru a sprijini o categorie care se află la un nivel de sărăcie de tip african'

Autor: Ion Motea

Publicat: 07-02-2023 10:45

Actualizat: 07-02-2023 10:37

Article thumbnail

Sursă foto: bugetul.ro


Prof. dr. Mircea Coșea, profesor universitar la Academia de Studii Economice, a vorbit despre direcția spre care se îndreaptă economia românească în perspectiva deciziilor pe care statul adoptă.





 

Profesorul de economie spune că el nu crede în recesiune, recesiunea nu este importantă, important este procentul mic de revenire. Preconizarea unui ritm de în jur de 2% în Europa și în România arată că 2023 nu va recupera pierderile din pandemie și a crizei.

2023 este un an al schimbărilor majore pe plan internațional. Se schimbă polii de putere, globalizarea capătă alte forme și apar noi actori despre care până nu demult nici nu discutam despre ei, așa cum este India”, a explicat analistul economic și a mai adăugat că există mai multe necunoscute precum, modul în care se va termina războiul sau ce efecte vor avea sancțiunile impuse Rusiei, despre care expertul spune că nu dau rezultatele scontate.

Mircea Coșea este de părere că războiul va fi pierdut de Rusia nu cu tancurile, ci cu subminarea economiei, țara nefiind în stare să susțină un război și care deja a ajuns la limită.


În România se merge pe un drum greșit. România nu este o țară care să își permită să fie un stat social iar greșeala guvernului este că acționează asupra efectelor și nu a cauzelor crizei economice, ”deoarece statul sprijină o fracțiune a populației, respectiv cea mai săracă pătură, care trebuie să fie ajutată, e adevărat, însă statul nu trebuie să se rezume la atât. Deocamdată statul nu face altceva decât să cheltuie fonduri naționale și europene pentru a sprijini o categorie care se află la un nivel de sărăcie de tip african”, a opinat Mircea Coșea și a continuat spunând că: ”Întradevăr aceste categorii trebuie ajutate”.

Însă în perioade de criză trebuie să ai o politică ce se adresează cauzelor. Ori cauzele înseamnă identificare elementelor de bază ale crizei din România. Iar acestea sunt două, după părerea mea. Prima ar fi energia. Plafonarea prețului la energie s-a făcut  pe baza unei liberalizări nepregătite și asta a dus la o plafonare care depășește de două trei ori prețul de producție. Pe de altă parte a creat o predictibilitate, ceea ce este un lucru bun. Scumpirea energiei a dus la scumpiri în lanț”, a explicat profesorul de economie.

Acesta a mai spus că politicienii ar trebui să renunțe la declarații sforăitoare și aici a dat exemplul ministrului Virgil Popescu care spunea că românii nu trebuie să se îngrijoreze despre scumpirea motorinei deoarece există aprovizionare alternativă: ”Domnul ministru trebuie să înțeleagă că nu este o problemă de aprovizionare ci una de preț deoarece țițeiul este tot din Rusia dar prelucrat în India iar de acolo este adus pe mare cu vaporul la costuri mult mai mari din cauza asigurărilor.”, conform dcbusiness.ro.

Urmărește-ne pe social media
Facebook IconYouTube IconTikTok Icon
Google News
Articole Similare
Parteneri