Vineri, Curtea Constituţională a amânat, pentru a patra oară, pronunţarea în cazul obiecţiilor de neconstituţionalitate privind pensiile de serviciu ale magistraţilor, stabilind un nou termen pentru data de 11 februarie 2026. Potrivit fostului președinte al PNL Valeriu Stoica, acest blocaj de la CCR este „extrem de periculos”, supunând sistemul de pensii unui risc major de colaps total.
Curtea Constituţională a României (CCR) a amânat, vineri, pentru data de 11 februarie 2026, deliberările în cazul noului proiect al Guvernului Bolojan privind reforma pensiilor magistraţilor.
Potrivit comunicatului CCR, judecătorii au decis să amâne, din nou, luarea unei decizii și pentru că, cu o zi înainte de ședința de vineri, pe 15 ianuarie, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, instituția care a contestat proiectul de lege, a depus o expertiză contabilă extrajudiciară.
„Având în vederea cererea de întrerupere a deliberărilor pentru o mai bună studiere a problemelor ce formează obiectul cauzei, precum și a documentelor depuse de autorul sesizării în data de 15 ianuarie 2026 (expertiză contabilă extrajudiciară pro causa) și a unor prevederi legale incidente (art.211 alin.(6) din Legea nr.303/2022), în temeiul dispozițiilor art.57 și art.58 alin.(3) din Legea nr.47/1992, Curtea Constituțională a decis amânarea pronunțării asupra obiecției de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu pentru data de 11 februarie 2026”, se arată în comunicatul CCR.
Avertismentul fostului șef al PNL după noua amânare venită de la CCR
Fostul preşedinte al PNL Valeriu Stoica a catalogat drept „extrem de periculos” blocajul de la Curtea Constituţională a României (CCR) privind legea care modifică pensiile magistraţilor, comparând situaţia cu un arbitru de fotbal care părăseşte terenul şi refuză să conducă meciul. Totodată, avocatul consideră că sistemul de pensii este supus riscului de colaps, dacă problema pensiilor speciale nu va fi rezolvată.
„Acest blocaj este un semn de criză structurală şi de concepţie a unei instituţii care are rostul să ţină echilibrul structurii statale din România. Adică atunci când apare criza în această structură statală, dreapta balanţă, echilibrul, soluţiile pentru a înlătura conflictele dintre autorităţile publice se află la Curtea Constituţională şi noi vedem acum cu tristeţe, surprindere, amărăciune că arbitrul jocului recurge la tertipuri la care uneori recurg jucătorii pentru a nu arbitra. Închipuiţi-vă la un meci de fotbal, arbitrul iese de pe teren şi spune: „Nu arbitrez pentru că tuşesc sau pentru că nu-mi place de arbitrul de margine.”
Problema pensiilor de serviciu în magistratură este o mică parte a unei probleme mult mai mari, cea a pensiilor speciale pentru toate categoriile profesionale. Pensiile magistraților reprezintă doar câteva procente din dimensiunea bugetară a acestei probleme. Magistrații nu au înțeles că, dacă nu se rezolvă această chestiune, care este cea mai flagrantă pentru opinia publică, este foarte greu ca Guvernul să poată începe rezolvarea problemei mari. Dacă nu se rezolvă această parte, care are cel mai mare impact în opinia publică, este imposibil să mergem mai departe. Nu este vorba doar despre magistrați, ci despre o problemă cu impact major asupra bugetului României, care va genera complicații foarte serioase în perioada următoare”, a declarat Valeriu Stoica, la Digi24.
