Noua amânare de la CCR privind pensiile magistraților a produs un val de nemulțumire printre politicienii din țara noastră. Printre cei mai revoltați se numără deputata Raluca Turcan, care a anunțat că va modifica proiectul legislativ depus recent, care vizează sancționarea absențelor nemotivate ale judecătorilor CCR de la ședințe. Acum, liberala vrea ca judecătorii să fie trași la răspundere pentru prejudiciile aduse statului prin aceste amânări repetate.
În cursul zilei de miercuri, deputata Raluca Turcan, a anunțat că va modifica o inițiativă legislativă proprie astfel încât „judecătorii CCR să răspundă individual, financiar, pentru prejudiciul creat statului român!”. Anunțul a fost făcut la scurt timp după ce CCR a amânat, din nou, decizia privind pensiile magistraților.
Raluca Turcan vrea sancțiuni mai dure pentru judecătorii CCR
Prin intermediul rețelelor de socializare, Raluca Turcan a anunțat că intenționează să modifice un proiect legislativ depus anterior care vizează sancționarea absențelor nemotivate ale judecătorilor CCR de la ședințe. Potrivit deputatei, noul amendament vizează introducerea răspunderii individuală și financiară a judecătorilor CCR pentru prejudiciile aduse statului român.
Totodată, Turcan a atras atenția asupra riscurilor financiare la care este expus statul român, amintind de fondurile din PNRR aferente jalonului pensiilor magistraților.
„Reamintesc că am depus un proiect de lege care obligă explicit judecătorii CCR să participe la ședințele plenului, prevede sancționarea cu 10% din indemnizația brută pentru fiecare absență nemotivată și introduce posibilitatea revocării de către autoritatea care i-a numit dacă absentează nemotivat de cel puțin trei ori consecutiv sau nu își pot exercita funcția mai mult de 90 de zile. Intenționez să amendez acest proiect de lege în Parlament, astfel încât judecătorii CCR să răspundă individual, financiar, pentru prejudiciul creat statului român.
România riscă să piardă bani europeni – nu puțini, ci 231 milioane de euro – și credibilitate externă din cauza unor tergiversări care nu au nicio legătură cu fondul juridic al problemelor. Statul răspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare. Răspunderea statului este stabilită în condițiile legii și nu înlătură răspunderea magistraților care și-au exercitat funcția cu rea-credință sau gravă neglijență”, a scris Raluca Turcan, pe Facebook.
O nouă tergiversare marca CCR
Judecătorii CCR au decis să amâne, din nou, decizia în privința legii pensiilor magistraților. De această dată, a fost invocat un alt motiv, în centrul acestuia aflându-se Lia Savonea, șefa ÎCCJ.
CCR a motivat această nouă amânare prin faptul că, în urmă cu o zi, ÎCCJ, condusă de Lia Savonea, a solicitat instituției să sesizeze Curtea de Justiție a Uniunii Europene cu o întrebare preliminară în legătură cu proiectul Guvernului de modificare a pensiilor speciale ale magistraților. În acest context, CCR a transmis că trebuie să studieze documentele depuse de Înalta Curte de Casație și Justiție, susținând că legea Guvernului Bolojan tratează discriminatoriu magistraţii și „reduce sub nivelul adecvat siguranţa financiară a judecătorilor”.
Astfel, după o ședință care a durat mai puțin de o oră, Curtea Constituțională a amânat verdictul la cel de-al doilea proiect al pensiilor speciale pentru 18 februarie 2026.
„Având în vedere cererea de întrerupere a deliberărilor pentru studierea documentelor depuse de autorul sesizării în data de 10 februarie 2026, în temeiul dispoziţiilor art.57 şi art.58 alin.(3) din Legea nr.47/1992, Curtea Constituţională a decis amânarea pronunţării asupra obiecţiei de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu pentru data de 18 februarie 2026”, a transmis CCR.
