Mugur Mihăescu, cunoscut publicului pentru interpretarea personajului „Garcea” din cadrul grupului „Vacanța Mare”, a reacționat printr-o postare pe Facebook după ce în spațiul public au fost publicate note informative pe care le-ar fi dat înainte de 1989.
În mesajul său, Mihăescu a prezentat propria versiune a evenimentelor și a susținut că a fost constrâns să semneze un angajament de colaborare cu Securitatea în timpul stagiului militar, la vârsta de 18 ani.
Mugur Mihăescu afirmă că a fost reclamat pentru corespondență cu o fată din Franța
Potrivit declarației sale, episodul ar fi început în 1986, în perioada în care efectua stagiul militar la Ploiești. El spune că a fost reclamat de un coleg pentru faptul că purta corespondență cu o fată din Franța.
„În 1986, pe când îmi făceam stagiul militar la Ploiesti am fost pârât, nu turnat, pârât, de un coleg de-al meu de cameră, de 18 ani și el, ca și mine, că scriu scrisori de dragoste unei fete din Franța. În urma acestei pâri am fost chemat la domnul ofițer de contrainformații care m-a băgat într-o cămăruță și apoi m-a bătut până m-am c***t pe mine. După care mi-a spus domnul ofițer că facultatea mea s-a încheiat, că voi fi trimis la canal sau eventual într-un batalion disciplinar dacă nu semnez un angajament. Aveam 18 ani. L-am semnat, da.”
Mihăescu susține că, ulterior, după aproximativ un an și jumătate, a fost căutat la domiciliu și dus la sediul Securității din Craiova.
„După un an jumate în care am crezut că m-au uitat, au venit acasă la mine, au venit, m-au luat si m-au dus la sediul Securității din Craiova, acolo unde tovarășul de acolo mi-a oferit o cafea si o țigară de Kent. Cu stânga mi-a întins bricheta și cu dreapta mi-a zburat capul. După care m-a bătut din nou, dar de data asta nu am mai făcut pe mine. Mi-a zis ‘scrie ce știi tu, ce-ți spunem noi, dar scrie’. Și uite așa, din cele 4-5-6 declarații pe care le-am dat până la Revoluție, acestea au fost metodele specifice de extragere a informaților de la acest turnător al Securității care se află acum în fața dumneavoastră.”
El a mai afirmat că, în timpul Revoluției din 1989, ar fi avut intenția de a se răzbuna pe ofițerul din Craiova.
„În 1989 când a început Revoluția primul meu gând a fost să mă duc să-l găsesc și să-l împușc pe ăla din Craiova. De nervi am descărcat un încărcător de AKM în clădire. Mă bucur că nu l-am împușcat că devenea erou al Revoluției,” a spus Mugur Mihăescu.
Mugur Mihăescu afirmă că reluarea informației în presă dovedește infiltrarea trusturilor
În aceeași postare, Mihăescu a susținut că nu este prima dată când oferă aceste explicații și a afirmat că reapariția informațiilor în presă ar indica existența unor influențe din partea fostei Securități.
„Poate am greșit, poate eu nu am fost suficient de curajos atunci și atunci îmi cer scuze din nou în fața dumneavoastră, această jigodie, hoață, oltean, trădător și securist. Deci, scuzați-mă, am mai dat acest răspuns, vi-l repet, nu-l publicați. În schimb, vă mulțumesc din suflet că-i convingeți acum pe cei care mă ascultă să știe care trusturi de știri, cele care au publicat răspunsul sunt controlate sau infiltrate de dumneavoastră (de Securitate - n.r.). Și să știe care sunt valabilitatea și adevărul acelor știri. După părerea mea, zero.”
Declarațiile sale vin în contextul publicării în presă a unor note informative atribuite lui înainte de 1989.
