Ancheta continuă, noi detalii sunt scoase zilnic la lumină de oamenii legii. În timp ce românii se luptă să accepte presupusele practici din spatele ușilor închise ale unuia dintre cele mai mari spitale din București, comunitatea medicală face scut în jurul medicilor de la Spitalul Pantelimon acuzați de omor.
Sistemul se revoltă împotriva valului de indignare. Ce au transmis reprezentanții Federației Sanitas.
Sistemul medical românesc de confruntă, în aceste zile, cu o criză de proporții. De această dată, nu se vorbește despre erori, greșeli, ci despre crimă.
Acuzațiile de omor aduse celor două doctorițe de la Spitalul Sfântul Pantelimon din București au stârnit revoltă, nu doar în rândul populației, dar și în rândul comunității medicale, doar că din motive diferite.
În timp ce „oamenii de rând” se întreabă cum se poate ajunge la decizii cu privire la viața și moartea unui om, specialiștii din domeniu vorbesc despre cadru legislativ, aglomerația din spitale și „terfelirea” imaginii întregului sistem.
Reprezentanții Federației Sanitas și-au exprimat punctul de vedere cu privire la situație prin intermediul unui comunicat publicat sâmbătă, 10 august 2024, pe pagina de Facebook.
Sistemul face scut în jurul medicilor acuzați de omor
Menționând un comunicat al Societăţii Române de Anestezie şi Terapie Intensivă, aceștia afirmă că nu se poate pune problema de omor cu premeditare şi că din datele puse la dispoziţie de Parchet rezultă că acuzaţia este fondată pe o necunoaştere completă a laturii medicale a cazului.
„Spitalul Sfântul Pantelimon este însă un exemplu edificator. Din motive care pot face obiectul unei analize aprofundate şi care, credem noi, ar trebui să reprezinte punctul de început al unei noi viziuni în legătură cu sistemul românesc de spitale, Sf Pantelimon nu este un caz singular printre spitalele din Romania.
El a ajuns să fie exact ca un veritabil spital de război, adică un spital de campanie supraaglomerat, în care secţiile ATI sunt încărcate nu doar de cazurile care necesită supraveghere şi tratament ATI, dar şi de cazurile fară şanse, cu tratament paliativ.
Medicii din acest spital, de la ATI, din motive care, repetăm, trebuie analizate sistematic( adică la nivel de sistem) şi obiectiv, sunt obligaţi să facă paliaţie, când de fapt rolul lor este acela de a încerca să salveze vieţile în patologii care pot fi vindecabile, iar nu în acelea în care este admis potrivit stadiului actual al medicinei, că nu există şanse. Cauzele sunt multiple, printre acestea regăsindu-se şi binecunoscuta lipsă de spitale şi clinici paliative destinate celor care nu mai au nicio şansă”, au mai afirmat reprezentanţii Federaţiei Sanitas.
Te-ar putea interesa și: CTP dezvăluie adevărul din spatele „rulajului morți-vii în secțiile ATI”. Ce le-a mânat pe doctorițele de la Pantelimon: „Nu altfel au procedat doctori ai celui de-al treilea Reich”
„Să hrănească nevoia de tabloid şi de extraordinar”
Referindu-se la cele două doctorițe acuzate de oamenii legii de omor calificat cu premeditare, sindicaliștii spun că „opinia publică însă, ca un veritabil magistrat ad hoc al moralităţii, s-a grăbit să dea sentinţe morale” înainte de existența unei sentințe definitive.
„Se dezbate intens în opinia publică subiectul medicilor de la ATI acuzaţi de omor calificat. Acuzaţia este gravă, dar este, deocamdată, doar o acuzaţie. Opinia publică însă, ca un veritabil magistrat ad hoc al moralităţii, s-a grăbit să dea sentinţe morale, să afecteze avant la lettre, înainte de existenţa unei sentinţe definitive, ceea ce ar putea să fie afectat (deci nici măcar atunci complet înlăturat) doar după o condamnare definitivă: dreptul la demnitate al medicilor acuzaţi. Avem pentru moment o poziţie a procurorilor care susţin, pe baza unei opinii a INML şi a altor probe (nesupuse încă analizei pe fond a unui judecător şi si a avocaţilor apărării), că s-ar fi săvârşit o infracţiune.
Pe de altă parte avem comunicatul Societăţii Române de Anestezie şi Terapie Intensivă, semnat de doi reputaţi specialişti, în care se arată argumentat că nu se poate pune problema de omor cu premeditare, şi că din datele puse la dispoziţie de Parchet rezultă că acuzaţia este fondată pe o necunoaştere completă a laturii medicale a cazului”, a mai afirmat Sanitas.
Te-ar putea interesa și: Dosarul Spitalul Pantelimon. Mesajul uluitor găsit de anchetatori în casa uneia dintre doctoriţe. Ce făceau medicii când veneau rudele pacienţilor în vizită
În comunicatul Federației Sanitas se afirmă că „expresii metaforice de genul „Doamna cu coasa”, chiar dacă ar fi adevărate, transferate din ancheta penală în spaţiul public prin procedee care ar putea fi obiect de analiză, nu-şi propun altceva decât să stârnească indignarea opiniei publice dar şi să hrănească nevoia de tabloid şi de extraordinar a acesteia”.
„Dar aceasta nu serveşte cu nimic justiţiei, ci doar acuzaţiei! De aceea, noi nu ne permitem să facem judecăţi, nici măcar morale, în legătură cu vinovăţia celor implicaţi, deoarece vrem ca la final, indiferent de soluţia care vă fi dată, să fim siguri că am păstrat intact dreptul la demnitate.
Nu (doar) al celor acuzaţi ci în primul rând al nostru”, se arată în încheierea comunicatului Federaţiei Sanitas.
Te-ar putea interesa și: Mărturia unui străin lăsat să moară la Spitalul Pantelimon de medici: „Nu puteam să respir, mi-au închis ușa în nas”. Declarații tulburătoare, în plină anchetă
