În dosarul în care aceasta a fost condamnată a mai făcut parte încă 13 inculpați. Ea și soțul au fost acuzați evaziune fiscală, iar restul pentru complicitate la evaziune fiscală. Bărbatul a decedat în timpul judecării dosarului, instanța dispunând încetarea procesului penal. Și în cazul celor 12 inculpați s-a dispus încetarea procesului penal, motivul fiind prescrierea faptelor. Aceștia nu au scăpat, însă, de plata prejudiciului la bugetul de stat. În total, cei 13 au de achitat aproape 3 milioane de lei, sumă la care se adaugă accesoriile ce vor fi calculate potrivit prevederilor legale.
Potrivit actului de sesizare a instanței, inculpata, în calitate de reprezentant al societății pe care o administra, a acționat în scopul sustragerii de la plata obligațiilor fiscale datorate bugetului de stat, însemnând TVA și impozit pe profit, sens în care, în perioada ianuarie 2012 – martie 2015, în baza aceleiași rezoluții infracționale, a înregistrat în documentele contabile ale societății 1.135 de facturi fictive, în valoare totală de 5.367.871 de lei, reprezentând achiziții nereale de mărfuri de la nouă firme.
Vezi și: O bătrână de 85 de ani din județul Neamț a fost condamnată la trei ani de închisoare și plata a 170.000 de euro despăgubiri, după ce a traversat printr-un loc nepermis! Femeii i-a fost pus sechestru pe casa de chirpici!
Femeia este de etnie romă, la fel ca majoritatea celorlalți inculpați. Dosarul a fost judecat de două ori, în prima fază Tribunalul Alba pronunțând o soluție de condamnare a tuturor inculpaților, la un total de peste 80 de ani de închisoare. În rejudecare, procesul s-a prelungit, iar faptele de complicitate la evaziune s-au prescris.
Femeia a încercat să scape de acuzații
Femeia condamnată a încercat să scape de acuzații, susținând că a fost constrânsă moral și fizic de către soț, care, între timp, a decedat. Magistrații au constatat că implicarea femeii în săvârșirea infracțiunilor este dovedită prin probatoriul administrat, aceasta fiind administrator al societății atât în fapt, cât și în drept timp de mai bine de trei ani, așa cum reiese inclusiv din cuprinsul propriei declarații date în etapa de urmărire penală. Ileana S. a invocat și faptul că nu știe să scrie ori să citească.
„După ce soțul său, coinculpat în speță, a decedat, inculpata a invocat agresiunile și starea de temere la care ar fi fost supusă, aspecte pe care instanța nu le consideră deloc verosimile.
„Afirmația este nesinceră, fiind contrazisă de cererea redactată și semnată de aceasta, regăsită în dosarul primei instanțe, prin care solicită să îi fie acordat un termen pentru angajarea unui apărător. În declarația dată în ședința publică din data de 06.12.2021 menționează că «(…) am învățat să scriu de la copii», dar «nu știu să citesc», aspect ce sfidează raționamentul logic. S-ar putea admite că o persoană poate citi, dar nu știe să scrie, însă invers nu este posibil, pentru că scrisul ar deveni o înșiruire de caractere fără sens pentru autor”, a susținut instanța, potrivit Ziarului Unirea
Citește și: S-a dat sentința în cazul șoferului care a spulberat mai mulți copii pe trecerea de pietoni! Magistrații l-au condamnat la 13 ani și zece luni de închisoare
