Antena Group și publicația Puterea trebuie să-i plătească senatoarei POT Aldea Mariana Vali daune morale în valoare de 12.000 de euro, echivalentul a 60.000 de lei, după ce aceasta a fost prezentată în articole publicate în decembrie 2024 drept model de videochat. Decizia de fond a venit de la Tribunalul București în luna martie a acestui an și a fost menținută de Curtea de Apel zilele trecute. Soluția nu este încă definitivă, putând fi atacată cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, relatează Paginademedia.ro.
Contextul articolelor incriminate
Procesul a pornit de la un articol publicat pe 3 decembrie 2024 pe observatornews.ro, cu titlul inițial „POT a trimis în Parlament o senatoare videochatistă. Aldea Mariana Vali devine «Justinn Jade» când se dezbracă pe net”. Articolul o prezenta pe Aldea Mariana Vali ca fiind modelul de videochat Justinn Jade, și nu ca pe o persoană despre care existau informații că ar putea fi aceasta. Ulterior, titlul a fost modificat în „POT ar fi trimis în Parlament o senatoare videochatistă. Reacția Valentinei Aldea”.
Tribunalul a considerat însă că prejudiciul fusese deja produs, întrucât articolul a fost preluat de numeroase alte publicații în forma inițială. Instanța a făcut distincția între o informație prezentată ca acuzație și una prezentată drept fapt cert. În cazul articolului Antena, instanța a apreciat că informația fusese prezentată ca o certitudine.
Argumentarea instanței
Tribunalul București a respins apărarea potrivit căreia informația ar fi circulat anterior în spațiul online și a considerat că Antena avea obligația să verifice informația înainte de a o prezenta drept fapt. „Fără niciun fel de verificare și cu încălcarea deontologiei profesionale, în articolul menționat, reclamanta este acuzată în mod direct ca fiind model de videochat”, se arată în motivarea consultată de Paginademedia.ro.
Instanța a considerat că articolul a fost publicat cu rea-credință și că prezentarea senatoarei drept modelul de videochat Justinn Jade a constituit o faptă ilicită care i-a afectat imaginea și reputația. Judecătorii au mai reținut că informația a avut un impact important, articolul fiind preluat de numeroase site-uri de știri care au indicat observatornews.ro drept sursă.
Cuantumul daunelor
Tribunalul București a stabilit, în martie 2026, că Antena Group trebuie să-i achite senatoarei 40.000 de lei, iar societatea care deține publicația Puterea, 20.000 de lei, drept daune morale. Suma totală de 60.000 de lei este semnificativ mai mică decât cea cerută inițial de senatoare, care solicitase despăgubiri mult mai mari. Instanța a apreciat că, deși prejudiciul de imagine este real, suma acordată trebuie să fie proporțională și să nu depășească limitele rezonabile.
Criticii deciziei susțin că daunele morale în România rămân în general la niveluri scăzute comparativ cu alte state europene, ceea ce nu descurajează suficient presa tabloidă să publice informații neconfirmate. Alții însă consideră că instanța a făcut o evaluare corectă, având în vedere că daunele morale nu trebuie să aibă un caracter punitiv.
Reacția senatoarei și a partidului
Valentina Aldea a declarat public că decizia instanței reprezintă o victorie a adevărului și că își va continua mandatul de senatoare fără a fi afectată de campania de denigrare la care a fost supusă. Ea a criticat modul în care unele publicații tratează subiectele politice, transformând acuzații nefondate în titluri senzaționaliste. Partidul Oamenilor Tineri a salutat decizia și a cerut publicațiilor să respecte deontologia profesională.
Cazul a stârnit discuții despre limitele libertății de exprimare și despre responsabilitatea presei. Deși jurnaliștii au dreptul să investigheze și să publice informații de interes public, instanța a stabilit că acest drept nu include prezentarea unor acuzații nefondate drept certitudini. Sentința ar putea deveni un precedent pentru alte procese similare întrăreptate împotriva publicațiilor care nu verifică informațiile.
Ce urmează
Decizia Curții de Apel poate fi atacată cu recurs în termen de 30 de zile. Dacă recursul nu va fi declarat sau dacă încă instanța supremă va menține decizia, Antena Group și publicația Puterea vor fi obligate să achite sumele stabilite. Indiferent de deznodământ, cazul rămâne un semnal important pentru mass-media din România: verificarea informațiilor nu este opțională, iar consecințele publicării unor știri false pot fi costisitoare.
