Curtea de Apel Craiova a pronunțat o sentință istorică: un bărbat de 60 de ani, recidivist, a primit 30 de ani de închisoare pentru tentativă de omor asupra soției. Decizia atrage atenția asupra violenței domestice și a responsabilității statului de a proteja victimele.
Condamnare fără precedent la Curtea de Apel Craiova: 30 de ani de închisoare pentru tentativă de omor asupra soției
Curtea de Apel Craiova a stabilit o pedeapsă record într-un caz de violență domestică, condamnându-l pe Ștefan Băbăț, în vârstă de 60 de ani, la 30 de ani de detenție pentru tentativă de omor asupra soției sale. Hotărârea, publicată de judecătoarea Sorina Marinaș pe pagina sa de Facebook, a fost salutată ca un exemplu de justiție orientată spre protejarea victimelor și spre descurajarea violenței de gen.
Băbăț este un agresor recidivist
Fapta a avut loc în octombrie 2024, când Băbăț și-a atacat soția, înjunghiind-o în zona gâtului și a feței. Victima a reușit să se salveze fugind la vecini, în timp ce încerca să-și oprească sângerarea cu un batic. Instanța a respins apărarea inculpatului, care a susținut că ar fi dorit doar „să obțină respect” și că soția l-ar fi provocat.
Cazul a fost agravat de antecedentele penale ale inculpatului:
în 1999 a primit 7 ani și jumătate de închisoare pentru o tentativă similară asupra aceleiași femei;
în 2005 a fost condamnat la 20 de ani pentru o crimă;
eliberat în noiembrie 2023, a revenit în familie, unde martorii au relatat comportamente violente atât față de soție, cât și față de mama sa.
Curtea de Apel Craiova a decis să îi mărească pedeapsa de la 12 ani, la 30 de ani
Tribunalul Mehedinți stabilise inițial o pedeapsă de 12 ani de detenție, însă Curtea de Apel Craiova a decis să o majoreze la maximumul prevăzut de lege, invocând pericolul social major pe care îl reprezintă inculpatul.
Judecătoarea Sorina Marinaș a explicat public decizia:
„N-am vreun sentiment de milă, deși sunt conștientă că va muri în detenție. E o soluție care pe mine mă bucură, știu că am scăpat societatea de un ins care era o bombă cu ceas.”
Un semnal pentru practica judiciară
Magistrații au transmis că această hotărâre trebuie să constituie un precedent în individualizarea pedepselor pentru violența domestică. Protecția victimelor a fost pusă în centrul deciziei, într-un context în care România se confruntă cu o rată ridicată a femicidului și cu o toleranță socială crescută față de abuzurile în familie.
Critica statului și nevoia de acțiune
Motivarea instanței evidențiază lipsurile sistemului românesc în combaterea violenței domestice. Se arată că, în ciuda strategiilor naționale și a legislației existente, pasivitatea autorităților a creat un climat favorabil agresorilor.
„Victima […] nu a beneficiat din partea statului de protecție reală, din cauza incapacității sistemelor administrative, de educație, de protecție socială, polițienesc și judiciar de a-i proteja drepturile”, se menționează în document.
Instanța subliniază că protejarea femeilor este o obligație constituțională, nu un privilegiu. În sprijinul acestei idei, este amintită și înființarea, în 2025, a unei comisii parlamentare speciale pentru combaterea violenței domestice.
Violența de gen, un fenomen „încă tolerat”
Judecătorii de la Craiova au evidențiat că violența de gen rămâne un fenomen perceput ca „normal” în multe comunități, mai ales în mediul rural. Cazul Băbăț ilustrează această realitate: o atitudine misogină și violentă, repetată de-a lungul deceniilor, ignorată prea mult timp de sistem.
