Ministerul Afacerilor Interne (MAI) se află în mijlocul unui scandal uriaș după ce câteva sute de angajați ai săi au ieșit la pensie anticipat folosindu-se de diferite tertipuri. În aceste condiții, Casa de Pensii i-a dat în judecată pe acești angajați, ei fiind acuzați că și-ar fi cumpărat vechime și ar fi obținut acte medicale prin care erau declarați inapți.
Casa de Pensii a dat în judecată nu mai puțin de 800 de angajați ai Ministerului Afacerilor Interne (MAI). Aceștia sunt acuzați că au ieșit anticipat la pensie. Se pare că angajații MAI şi-ar fi cumpărat vechimea în muncă sau ar fi obținut acte medicale prin care erau declarați inapți de muncă. Cei mai mulți dintre aceștia sunt pompieri.
Mai exact, aproximativ 800 de foști angajați din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, care s-au pensionat anticipat în perioada 2020-2024, au fost dați în judecată chiar instituția care a eliberat deciziile de pensionare.
Sute de foști angajați din cadrul Inspectoratului General pentru Situații de Urgență, dar și polițiști de la diferite structuri au profitat de o lege din anul 2020, care permitea cumpărarea de vechime în câmpul muncii. Astfel, aceștia și-au cumpărat vechime și s-au pensionat mult mai devreme decât era normal.
Sute de angajați din cadrul MAI ar fi ieșit la pensie anticipat cu ajutorul unor „șmecherii”
Se pare însă că unii șefi din Ministerul Afacerilor Interne au constatat că legea a fost interpretată greșit, aceasta vizându-i în special pe angajații care au atins vârsta de pensionare. Ulterior, Corpul de Control al MAI a întocmit raportul și l-a lăsat pe masa Casei de Pensii. Astfel, în luna iulie a acestui an, Casa de Pensii a deschis mai multe procese în instanță.
De cealaltă parte, sindicatele polițiștilor și pompierilor susțin că MAI dă vina pe propriii angajați pentru niște greșeli de interpretare făcute de funcționarii instituției. Mai mult, lideri sindicali consideră că legea a fost aplicată corect, iar acum, în loc să își asume greșelile de sistem, autoritățile îi sacrifică pe angajați.
„Este o interpretare subiectivă, de moment, a unei legi care a fost aplicată ani de zile fără să fie contestată. Dacă cineva a greșit, aceia sunt cei care au aprobat dosarele, nu oamenii care au urmat procedura”, spun surse sindicale.
Acum urmează să se stabilească termene la care magistrații vor stabili cu exactitate ce se va întâmpla în continuare în acest caz. Asta înseamnă că magistrații vor trebui să analizeze cu atenție, fiecare caz în parte, evaluând circumstanțele în care s-au luat deciziile de pensionare și să determine dacă acestea au fost luate în conformitate cu legislația în vigoare la acea dată.
